马克思政治课读书报告

《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》读书报告

读书报告题目：

《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》读书报告

1. 本书或本文的思维框架

邓小平的《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》这篇文章，写于改革开放的关键时期。这篇文章通俗易懂地指出了改革的指导思想、要坚持什么政策、要注意解决哪些问题。这篇文章有长期的影响力和指导作用

第一部分肯定了改革的成果：肯定了深圳、珠海特区的改革成果；改革能解放生产力；要坚持“一个中心，两个基本点”，改革可以促进稳定；改革的政策要坚定不移。

第二部分明确了改革的思想：改革要敢于试验；“三资”企业有利于社会主义；计划和市场不是社会主义与资本主义的本质区别，社会主义要大胆借鉴先进方法；要共同富裕；改革政策不强制推行、允许观望，多做事、少争论；要警惕右，但主要是防止“左”。

第三部分指出要把握机会、快速发展：要把握机会；经济发展要快；肯定了五年加速发展的成果，经济发展有助于治理问题；高速发展是可行的；快速发展经济要重视科技和教育，要团结知识分子。

第四部分指导了政治制度：要打击犯罪，要反对腐败，要法制；要坚持四项基本原则；要无产阶级专政。

第五部分强调了组织工作，反对了形式主义：要有正确的组织路线；要注意培养人；老人要帮助年轻人；反对形式主义；马克思主义要提倡实事求是，实践是检验真理的唯一标准，不提倡长篇大论。

第六部分指出社会主义道路是正确的、要继续前进：马克思主义不会消失，而会发展；中国维护世界和平；要努力建设。

2. 自己认为对的观点，为什么？

《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》这篇文章的关键观点是，反对了计划经济、市场经济与社会主义、资本主义的对应关系。把社会主义和资本主义的区别，定位在了目的上的区别，而不是手段上的区别。“总之，社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。

改革开放基本是以这个观点作为指导思想的。从结果上看，这次改革确实大大解放了生产力，改善了人民的生活条件，受到人民的欢迎和支持。实践结果表明，这个观点是正确的。

3. 自己认为不对的观点，为什么？

文中有两个观点，我认为已经不适用于现在的条件了。一个观点是，强调把握机遇、轻视预防问题。另一个观点是，通过富裕地区多缴税的方法来发展落后地区、实现共同富裕。

怎样处理改革中产生的矛盾？这篇文章第三部分，着重强调了要把握机会、快速发展经济。这篇文章认为，快速发展经济的过程中，难免会产生各种问题。如果经济发展好了，解决问题就会更加容易。“从根本上说，手头东西多了，我们在处理各种矛盾和问题时就立于主动地位。”这篇文章重点强调改革要快，不

《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》读书报告

要有过多顾虑、过多担忧，“抓住时机，加速搞几年，发现问题及时加以治理，尔后继续前进”。这篇文章弱化了稳定、协调的意义：“要注意经济稳定、协调地发展，但稳定和协调也是相对的，不是绝对的。发展才是硬道理。”

我认为上面这个观点不适用于现在的经济环境和社会环境。

要把握机会发展，也要提防发展引发问题。这两个方面要达到一个平衡。就当时的情况来看，人们对发展的决心还不够、经济上比较弱，所以这篇文章着重强调要消除顾虑、大力发展。而现在的中国，经济上已经得到了很大提高，人们已经普遍有了发展的意识，而发展引发的问题开始凸显。当前的环境下，重点应该放在解决问题、促进长治久安和平稳发展上面。当前的环境下，发展应该从重视快速发展变为重视长期发展。

经济总量增大，矛盾可能增大，解决问题会更加困难。目前有两个问题，已经积累起来，难以解决了。一个是生态环境问题，一个是产业结构问题。

生态环境问题上面，按照这篇文章的思想把握机遇发展经济，就很容易产生先污染后治理的结果。治理生态环境，需要的长期成本可能会大于经济建设取得的短期成果。破坏环境发展经济，是不符合当前的大趋势的。改革要谨慎考虑对生态环境的影响。

产业结构上，改革初期，很大程度上是什么赚钱干什么，缺乏一个统筹规划。最终可能导致产业结构不合适。经济高度发展之后，再想更改产业结构，是极为困难的。在建国初期，我们在几年内就对工商业实行了公有制改造。能如此快速地完成公有制改造，一方面是组织有力、办事高效，另一方面是我国当时积贫积弱、经济总量小。而现在的情况，我国经济总量已经很大了。在产业结构上的调整，绝对不会在几年之内完成，恐怕是要用几十年的时间才能优化产业结构。

《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》中，我反对的另外一个观点是通过富裕地区多缴税的方法来实现共同富裕。这篇文中说：“到那个时候，发达地区要继续发展，并通过多交利税和技术转让等方式大力支持不发达地区。”

我支持共同富裕的目标。但是我不赞成文中提出的这个方法手段。

不发达地区之所以不发达，有两方面的因素，一方面是先天的因素，一方面是后天的因素。先天的因素，主要是地理因素：山高路远、物资流动困难，穷山恶水、居住条件恶劣。后天的因素，是在经济发展过程中逐渐积累起来的建设水平差距。缺乏教育条件、缺乏文化娱乐设施、缺乏商品供给等等，这就让人不愿意前往这样的地方工作，也就难以发展这样的经济落后地区。而现在的情况是基尼系数攀升，贫富差距拉大。目前发达地区产生的在带动落后地区的模式是，落后地区的人到发达地区工作。虽然落后地区的人收入增加了，但是落后地区并没有形成真正可以持续运作的发展动力。目前我们带动落后地区富裕的方法，本质上还处于输血式的方法。

通过提高税收来促进共同富裕，一个严重的问题是，不能解决产业结构的问题。经济欠发达地区如果税收低，这些地区真正吸引的产业往往是劳动密集型的产业、附加值低的产业。高精尖的产业、附加值高的产业，仍然会停留在发达地区。发达地区同落后地区的税收差异越大，产业的区分就越明显。最后的结果是高端产业聚集在了发达地区，低端产业聚集在了落后地区。发达地区还发达，落后地区还落后。

解决共同富裕的问题，尤其是解决区域上的差距问题，要从设施建设入手和区域政策入手。《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》认可了“经济发

《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》读书报告

展得快一点，必须依靠科技和教育”。要吸引科技人才到不发达的地区去。要在不发达的地区做好教育，让科技工作者的子女们可以在当地获得良好教育；要发展医疗；要削弱与户口挂钩的福利差异和政策差异；要加强落后地区的商品供给，削弱发达地区能买到的商品而落后地区买不到的现象；要在落后地区建设文娱设施。

4. 自己有什么新的感悟？

这篇文章写于改革的关键时期，主要是坚定人们的改革信心，鼓励人们积极改革。我们知道现在，仍然经常提及改革。然而，我们需要认识到，改革和稳定要形成一种平衡。改革不能是长期的状态。改革的目标是形成一个长治久安、稳定持久的政策，实现长期持续发展。

目前，我国已经基本完成了试验性质的改革、大范围大幅度的改革。我们现在进行的改革，是修补、补充性质的改革。改革和稳定要形成一种平衡：缺乏改革的时候，要强调改革；缺乏稳定的时候，要强调稳定。总的来说，目前要维持整体政策长期基本稳定。《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》中，强调快速改革的部分已经完成了历史任务，不再适用于现在的社会。

另外，文中提及了实践是检验真理的唯一标准。这里检验的真理，是手段性质的原理，不是目的性质的原理。在社会主义的目的上，我们是坚定不移的。我们改革的和检验的真理，是实现目的方法手段。