2019内蒙古公务员考试行测模拟题：假言命题

　　在公务员考试行测中有一种必考的题型，就是假言命题。这种题型只要去学习一定是可以做到完全正确的。所以查字典文档网专家在这里通过一些模拟试题来看这一部分的题目应该如何掌握。

　　1.如果你的住房是2006年以后的新建楼房，那就带有外墙保温层，可见( )。

　　A.只有2006年以后新建的楼房才带有外墙保温层

　　B.所有2006年以后新建的楼房都带有外墙保温层

　　C.有些2006年以前新建的楼房也带有外墙保温层

　　D.所有2006年以前新建的楼房都不带有外墙保温层

　　2.语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的，那么，其基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是，如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么，并非基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。可见( )。

　　A.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常，那么一种语言的基本语言的每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词

　　B.语言的有效性导致了人类交流的实用性

　　C.如果基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词，则该语言完全有效

　　D.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么语言就不可能完全有效

　　3.某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优将项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意将和最佳敬业奖;如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一其3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。

　　由此可知，下列推测一定正确的是

　　A.如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖

　　B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项

　　C.如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项

　　D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖

　　4.某单位选派出国留学人员，条件是：业务精通，并且英语流利或者法语流利。小洪没有被选派上。

　　以下哪一项解释可以从上面得出?

　　A.小洪只有英语流利是不够的，还需要法语也比其他候选人流利

　　B.如果小洪业务精通的话，那么他的英语和法语都不够流利

　　C.小洪业务精通，但英语不流利

　　D.小洪业务精通，但法语不流利

　　5.法国总统萨科齐正式宣布竞选连任，打出了强盛法国的竞选口号，承诺带领法国走出经济危机。巴黎街头萨科齐竞选广告上写着：只有强盛的法国才能保护你的家庭。

　　根据此竞选口号的推理方式，下列选项为真的是：

　　A.虚弱的法国保护不了你的家庭

　　B.强盛的法国可以保护你的家庭

　　C.法国虚弱是因为没有保护家庭

　　D.家庭得到保护，法国就能强盛

　　6.关于确定一项突击性任务的人选，甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是：

　　甲：不是选派小张，就是选派小王

　　乙：如果不选派小张，就不选派小王

　　丙：只要不选派小王，就不选派小张

　　以下几项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：

　　A.两人都选派 B.两人都不选派

　　C.选小张，不选小王 D.选小王，不选小张

　　答案解析如下：

　　1.【答案】B。解析：考查复言命题推理。题干是一个充分条件假言命题，其前件为住房是2006年以后的新建楼房，后件为带有外墙保温层。A项将充分条件当成了必要条件，错误;B项肯定前件推出肯定后件，正确;C、D两项都是否定前件的推理，是无效推理，因此都是错误的。故答案选B。

　　2.【答案】D。解析：考查复言命题推理。题干有两个充分条件假言命题，其推理如下：

　　(1)语言完全有效基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词;

　　(2)人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题并非基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。

　　A项否定了条件(2)的前件，根据推理规则，否定前件不能否定后件，因此错误;C项肯定条件(1)的后件，不能肯定前件，故错误;D项人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题即肯定了条件(2)的前件，因此可以得出肯定的后件，即并非基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词，则否定了条件(1)的后件，可推出否定的前件，即语言不可能完全有效，因此D项正确。B项人类交流的实用性题干并未提及。故答案选D。

　　3.【答案】B。解析：由题干可知：

　　①如果评选了明星奖则不能再评选创意奖和敬业奖;

　　②如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖;

　　③如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖;

　　④每个人最多获得两个奖项;

　　⑤每个人都获奖，但是奖项各不相同;

　　⑥甲获得了明星奖，乙和丙二人之间有人获得了写作奖。

　　由①⑥可知甲不能获得创意奖和敬业奖;A项，由②可知乙一定没有获得协作奖，肯定了③的后件，是无效推理，故不能推出其获得了敬业奖，错误;B项，由②知乙不能再获得写作奖，则由⑥可知丙获得了写作奖，再由③可知乙没有获得敬业奖，则敬业奖由丙获得，创意奖由乙获得，乙和丙各获得两个奖项，正确;C项，由题干条件不能确定谁获得了协作奖，错误;D项，乙一定获得敬业奖，错误。故答案选B。

　　4.【答案】B。解析：考查复言命题。根据题意，可知选派留学人员的条件是：业务精通，并且英语流利或者法语流利。如果小洪业务精通，那么他只需法语或者英语流利就能被选派，但事实上他没有被选派，那么就说明他的法语和英语都不流利。所以选B。

　　5.【答案】A。解析：只有强盛的法国才能保护你的家庭是一个必要条件假言命题，否定前件则否定后件，即虚弱的法国保护不了你的家庭，A项正确;肯定前件不能肯定后件，因此B项错误;由题干无法得出C项;家庭得到保护能说明法国是强盛的但并不能由此推出法国能强盛，D项说法错误。故答案选A。

　　6.【答案】A。解析：考查复言命题推理。题干中甲的话是一个相容选言命题，根据复言命题与其肢命题之间的真假关系，只有在既不选小张又不选小王的情况下才为假;乙和丙的话均是假言命题，分别在不选小张，选小王和不选小王，选小张的情况下为假。因此只有A项能同时满足三人的意见方案。故答案选A。