斯拉法价值理论与马克思价值理论比较

上传者：胡顺兰
|
上传时间：2015-05-05
|
密次下载

斯拉法价值理论与马克思价值理论比较

价值理论是经济学理论中最基本的内容之一，关于价值理论，当今经济学界有三大理论体系—马克思劳动价值理论体系、新古典均衡价值理论体系和斯拉法价值理论体系。绝大多数经济学者对马克思劳动价值理论体系和新古典价值理论体系并不陌生，但对于斯拉法价值理论体系却知之不多。本文旨在介绍斯拉法价值理论体系，并且将其与马克思价值理论体系进行比较，找到这两种价值理论体系的相通之处，然后通过这些相通之处从马克思价值理论体系的视角解读斯拉法价值理论体系。

关键词：劳动价值理论马克思劳动价值理论斯拉法价值理论简单再生产扩大再生产比较

相关文献综述

皮罗·斯拉法（Piero Sraffa）英国著名的现代资产阶级经济学家，从1930年开始在凯恩斯的帮助下，斯拉法花费了二十年的时间完成了十卷本《李嘉图著作和通信集》的编订工作。1960年他又出版了具有划时代意义的著作《用商品生产商品》（Production of commodities by means of commodities）。这部著作为新剑桥学派的理论体系奠定了价值理论的基础，斯拉法也因此成为新剑桥学派最著名的代表人物之一。《用商品生产商品》的成功出版意味着斯拉法价值理论的成型，斯拉法价值理论成为与马克思劳动价值理论和新古典均衡价值理论相并列的三大价值理论体系之一。后凯恩斯主义者和新李嘉图主义者认为斯拉法的理论体系从根本上否定了新古典经济学的“边际效用价值理论”，为凯恩斯主义的宏观经济学建立了价值理论的基础。一些西方马克思主义经济学家也运用斯拉法的理论体系研究马克思主义，得出了许多有益的新观点，同时有一部分西方马克思主义者开始怀疑马克思的劳动价值理论，认为可以用斯拉法的价值理论代替马克思的劳动价值理论。英国经济学家斯蒂德曼（1991）就认为即使放弃马克思的劳动价值理论，用斯拉法的分析方法同样可以得到马克思的结论。米克（1979）认为斯拉法的许多基本观点与马克思的体系是一致的，“斯拉法的程序所反映的基本观点正是马克思试图用他的劳动学说来表达的这种观点”，但“斯拉法的程序比马克思的程序更为清楚和有效”。

而另一些马克思主义经济学家特别是我国国内经济学家则认为斯拉法的体系并不能代替马克思的劳动价值理论体系，甚至认为斯拉法价值理论体系与马克思价值理论体系根本不是同一层次的问题，根本就不能并列。丁堡骏（2001，2003）认为虽然斯拉法的某些概念和某些分析方法与马克思的概念和分析方法非常相似，但是并不能就此说明斯拉法的这种实物关系体系与马克思的价值关系体系是相互贯通的，更不可能按照斯拉法的思想去研究马克思、放弃多余的劳动价值理论，而相反，按照马克思的思想研究斯拉法和斯蒂德曼。

魏埙（2001）认为斯拉法的价格理论体系“与新古典主义的价格论和分配论相比，还是有其进步和科学意义的”，但是“与马克思的价值、资本有机构成、生产价格以及固定资本等基本理论相互比较，斯拉法的理论远不如马克思理论科学、深刻、系统和全面”，所以“某些西方学者否定马克思主义劳动价值论，试图用斯拉法的价格理论取代马克思的价值和生产价格理论是错误的”。

鲁品越（2001）将价格形成机制分成三个层次，“马克思的劳动价值理论与剩余价值理论最为深刻，是关于交换价值源泉与本质的理论”，而斯拉法的价格

教育资源为主的文档平台

文档分类