周作人

上传者：齐臣杰
|
上传时间：2015-05-06
|
密次下载

周作人

老师、同学们好，我是来自汉语言一班的米雪峰

今天我要分享给大家的是：周作人的《苦雨》

《苦雨》是一篇“借物咏怀”的文章，很能代表当时作者的心境，借着回忆、想象以及叙述，各种各样的“雨”被搬到笔下，写得相当自如。

“雨”与“风”是周作人经常使用的意象，以此为文题或书名的就有《雨天的书》、《雨的感想》、《风雨谈》、《风雨后谈》……等等，《苦雨》即是第一篇，而且似乎成了周作人的传世之作。周作人自己也以“苦雨”题名书斋，称号“苦雨翁”，“苦雨”遂与周作人其人其文混然一体而不可分。文题曰“苦雨”，“雨”是客观景象，“苦’是主观感受，不同的主、客体的组合，就构成了不同的意象。文章即由此谈起。

然而“苦雨”虽苦，却并不是全文都是苦的基调，反而有快乐的场景出现。因为“苦”并不是作者要表达的唯一的情感，感情总是交织纠缠在一起了，所以世上才会出现“纠结”一词。而文中实实在在的“苦”也对应的另一种情绪“喜”，因而我们姑且可以把这“苦雨”相对的雨称作“喜雨”

先找一位同学读一下这三段文字。

“卧在乌篷船里，静听打篷雨声”的“梦似的诗境”；“一叶扁舟”在“暴风雨”中滚浪进行的“危险极也愉快极”的豪情；以及“胡

坐骡车中，在大漠之上，大雨之下，……悠然进行”的快感。以上三种“喜雨”正与文题中的“苦雨”形成对比，一开始就把读者带入了或悠然或壮阔的诗的境界。但作者却一语点破：“这只是我的空想，如诗人的理想一样的靠不住”，现实的“雨”确实没有半点浪漫主义的诗情，给人带来灾难，至少是不便。（两段文字）

“将门外的南墙冲倒二三丈之谱”，给“梁上君子”以可乘之机之类，也让人心烦，夜里不断为单调的雨声吵醒，“睡的很不痛快”，至于雨后劫余的书籍湿成“一饼一饼的纸糕”之让人“不愉快”，“涨过大水后的普遍的臭味”，周作人平静地叙述着这一切，为人们描摹了一幅幅真实极了，也现实极了的人生图景，语气中略含几分幽默，也是对处于日常生活的困境中，有着凡人的苦恼的人自身的一种调侃吧，而那个“苦”字确也更加浓重了。

但周作人笔锋一转，却引出有“两种人最喜欢”的话题来。文章的气氛又由“苦”转向“喜”。

（原文）

“第一种是小孩们”，“第二种”却是“蛤蟆”，这样的并列已经够有意思，而周作人不仅对“小孩子们喜欢嬉水”这件事有着几乎是感同身受的深切体验与理解，而且对于蛤蟆吠声之美，以及“听它一口气叫上十二三声，可见它是实在喜欢极了”的心情的揣度，竟至于如此真切，实在令人惊异。在这篇文

章中。作者从乌篷船，水乡住民，北京的泥塘写到骡车又涉及到小孩们，蛤蟆等各种人事物。所用材料都是一般情况下不入诗文的，而他都能写出味道来，自有其过人之长。但这正是周作人之所以为周作人的原因，在他的观念中，人与生物原是沟通合一的，他所追求的正是物我无间的体验。

在周作人看来，这不同于本文第一部分所描绘的浪漫主义想象中的、终不免成为虚妄的喜悦，它是真正现实的、真实的、没有任何“代为悲叹”的“虚伪”，它只是个人的私事——这就落实到周作人的哲学。言志派嘛，强调自我为中心的个人文学。另外值得注意的是，《苦雨》是周作人写给好友伏园的一封信，既然是“书信体”这么一个"私人化"的文体，那么在其一贯平和冲淡的风格之下，自然增添了一份随性和写意，叙述更显得娓娓而谈。文章以“苦”为题，处处围绕“苦”处着笔。而在回味了雨的各种苦处后，也写到了因为下雨而产生的乐趣。这种苦与乐的交融使周作人的文章更具有韵味。

这篇苦雨虽是手札，但写得极为出色。对于雨的不同时间地点，所产生的那份不同的心境，作者的笔下一如那无声的雨，平缓的流露。依旧是带着故乡的深情来描绘，那蛙虫的欢鸣声和小孩子的打闹声，显得多亲切，又多自然！于是，我的手似乎可以感受到雨的冰凉，鼻中也能嗅到雨的湿润。

自古雨中就多愁，因而雨中多诗，古时有不少文人以雨

为意象，再添一个苦字，以表达伤春、悲秋、离愁、别恨、寂寞、无奈之情。当黄叶飘落，抑或夜深人静时，雨仿佛能懂人的心思，点点滴滴洒落下来，湿了冰冷的青石板，也湿了人心。而周作人的《苦雨》却全不是这样。在这篇文章中所表达的那种亦苦亦乐，苦乐相随的情感，既体现了作者对于人生的态度，也给我们提供了一些对于美的感悟和对人生的思考。

以上就是我的演讲，谢谢大家。