2014年Q1服务器市场调研分析报告

上传者：丁卫
|
上传时间：2015-05-06
|
密次下载

2014年Q1服务器市场调研分析报告

2014年Q1服务器市场分析

根据Gartner发布的最新数据：2014年第一季度全球服务器出货量增长1.4%,但营收却较往年相比减少4.1%.

? 从Q1全球服务器厂商营收与出货量情况来看：

惠普在2014年Q1继续以26.5%的份额比例牢牢把持着全球服务器营收龙头的地位。惠普本季度遭遇的2.0%营收下滑一方面是由于x86 ProLiant服务器需求基本保持稳定、另一方面则源自安腾整机服务器产品的持续疲软。

IBM本季度以19.1%的营收份额位居第二，但相较2013年第一季度出现了25.4%的严重跳水。市场对于IBM x86 System x服务器以及System z大型机的需求与上年相比发生剧烈萎缩。

戴尔以18.0%的营收份额比例夺得探花头衔，本季度与上年同期相比营收降低

内容需要下载文档才能查看

3.2%.

内容需要下载文档才能查看

我们从上述2014年Q1全球服务器厂商营收情况和出货量情况中可以发现两个亮点：第一， 2014年第一季度全球服务器市场营收总额与上年同期相比下滑，这也是全球服务器市场连续第五个季度遭遇同比营收萎缩。在出货量方面，2014年Q1服务器出货量则迎来2.1%的同比提升，提升幅度不大。

第二，在全球服务器出货量排名前五的厂商中，仅有华为和浪潮在2014第一季度实现

了出货量增长，增幅分别为61%和288.7%.这也是浪潮首次跻身全球前五大服务器出货厂商。原因分析：

1. 采购需求疲软。2014年Q1服务器出货量之所以提升幅度不大，主要是由于目

前不同规模的各类客户普遍在着手推进基础设备合并战略，这大大抵消了超大

规模数据中心在产品采购方面带来的需求提升。

2. 技术周期更新遇过渡难关。2014年Q1中、高端系统的市场需求分别出现4.8%

以及25.6%的同比萎缩。之所以出现疲软现象，主要是因为这部分业务受到了

技术更新周期难于过渡的不利影响。

3. 大数据、云计算等趋势对服务器市场的影响。服务器市场继续受到第三类平台

的严重影响，即移动、云、大数据与社交在全球范围内共同推动的超大规模服

务器部署趋势，与此同时，传统客户端-服务器工作负载继续促使投资流向私

有云设施，同时敦促传统中小型厂商以及企业客户进一步在自有环境中实施深

层合并与自动化机制。由此带来的结果是计算资源的密集程度得到显着提升，

全球企业及服务供应商数据中心在数量上有所缩减、但单一设施的规模却在不

断扩大。

? 2014年Q1中国服务器市场情况：

2014年Q1中国服务器市场继续保持稳健，出货量42.7万台，同比增长29%，而全球服务器出货量为230万台，同比增幅仅为1.4%。所以中国市场成为全球服务器市场增长的最大动力。而这一增长主要来自中国厂商华为和浪潮电子。这两家公司第一季度的出货量分别排名第四和第五，仅次于惠普、戴尔和IBM。

华为的服务器出货量进入前五已有一年多时间，而浪潮则是首次跻身前五。浪潮开发刀片服务器、机架式服务器和超级计算机，并由于参与中国天河二号超级计算机的开发而知名。根据http://wendang.chazidian.com的数据，天河二号是目前全球最快的超级计算机。浪潮服务器出货量80929台，市场份额19%,位居中国第一、全球市场第五，同比增长288%,成为全球增长最快的厂商。华为的出货量为85919台，同比增长61%。排名第一的惠普出货量为534652台，同比下降

7.9%。戴尔的出货量为464141台，同比下降10.1%。IBM的滑坡幅度最大，出货量同比下降27.8%，至166311台。

本土厂商份额提高的重要原因在于互联网领域的强势发展。互联网运营商成为影响中国服务器市场的主要力量。分析师Patrick Moorhead表示，中国的互联网运营商目前正在建设大规模数据中心，并通过本地厂商，而不是国外的大公司采购服务器。这样的趋势很大部

分在于中美之间的信息安全争端，中国政府增加对国产服务器的支持力度，而另一方面也是由于国产服务器更便宜。

据悉，浪潮本季度获得了对百度、阿里、奇虎等运营商大规模定单，浪潮集团副总裁、浪潮服务器互联网行业部总经理王虹莉表示，浪潮全产业链运作能力比国外企业更敏捷，比国外企业更适应互联网行业的游戏规则，在成本可控的同时保障利润和高品质服务。

另外，5月27日，浪潮在其全国巡展济南站首度公布“i2i”计划即“IBM to Inspur”,强调从产品、渠道和服务等全方位发力，全面抢盘IBM 退出X服务器带来的市场机会，以实现2014年中国服务器市场第一的目标。

然而，国产服务器的替换目前有两种争论路径：一是等到整机、数据库、终端完全建好之后彻底替换。因为该观点认为只要有部分关键部件不是国产的，安全漏洞就是存在的。二是国产的相关配件成熟一个，使用一个，不用等到整个产业链全部成熟了，再去替换。另一方面，大多数用户更愿意使用原来已经习惯的服务器品牌，如全球最知名的品牌。而如果用国内自主创新的产品，但这些产品还没有经过市场长时间的考验，国内用户短期内难以接受。而且国产服务器替代国外产品，虽然政府层面一直在推动，但是完全取代还需要一个过程。