西部少数民族地区文化产业发展影响因素分析

上传者：苏宝平
|
上传时间：2015-05-08
|
密次下载

西部少数民族地区文化产业发展影响因素分析

内容摘要：本文通过灰色关联模型分析了西部少数民族八个省、自治区文化产业发展影响因素，并对各个地区影响因素关联程度进行排名。研究发现，“教育经费收入”与“普通高等学校教育经费支出”对西部少数民族地区文化产业发展的关联度比较显著，其次是“人均GDP”。并针对性地提出相应对策建议。

关键词：西部少数民族地区文化产业灰色关联模型

引言

随着经济全球化和区域一体化，国际竞争日趋激烈，文化产业逐渐成为知识经济背景下区域竞争和国家竞争的重要组成部分。作为少数民族主要聚集地的西部地区，其经济社会发展直接关系着我国的繁荣富强与我国的稳定和边疆安全，巩固加强民族地区的经济发展是我国实现可持续发展的客观需要。作为世界经济发展潮流和新型服务业的文化产业，对民族地区和谐社会构建具有重大的推动作用，且已日益成为西部地区转变经济增长方式、优化产业结构的重要推动力量。然而，我国的文化产业处于区域发展不均衡状态，“十一五”期间各省市文化产业增加值占GDP比重2.8%至5%，与之对应的西部少数民族地区文化产业增加值占GDP比重大多低于2.8%。因此本文针对这一状况，利用灰色关联法，对西部少数民族八个省、自治区的文化产业影响因素进行分析排序，并比较了各个因素对发展文化产业的作用，进而提出西部少数民族地区文化产业发展的对策建议。

文献评述

国外严格意义的文化产业理论著述极少，更多的是涉及文化产业的大文化研究和分类研究。1841年德国学者弗里德里希·李斯特于提出了著名的“生产力理论”。他认为，不仅体力劳动是生产力，而且脑力劳动、管理、组织都应包括在生产力之内。他还特别强调促进教育、宗教、科学、艺术的人的精神劳动的生产性，认为“国内自由、智力、技术与科学、国际与国内贸易、航海业与运输的改进、文化和政治力量，工厂和工业品是它们的前因，也是它们的后果”，正是这些因素构成了工业的主要手段。Michela·Addis（2006）以消费者行为、娱乐和教育为分析对象，指出新技术和消费将产生寓教于乐的文化消费。Yuko·Aoyalma（2007）通过研究指出，文化产业的兴起，部分是由于先进的工业化经济和娱乐的增加推动。

国内对文化产业的研究起步比较晚，宣立华、张毅（2007）从体制、内容、形式三方面对文化产业的发展提出新要求；钱韵竹、张磊（2009）针对城市文化产业发展中的影响因素，以西安、北京、深圳三个城市为研究对象，阐述了影响城市文化产业发展的关键因素，并比较了各个因素对城市发展文化产业的作用。王玉玲（2011）基于钻石模型与灰色关联理论建立文化产业竞争力评价体系比较中日差异，总结了日本发展文化产业的人才为本、市场为本、项目为本等经验，提出了中国应培育人才群、打造产业群、夯实项目群，推进文化产业跨越式发展。

教育资源为主的文档平台

文档分类