秦岭山地主要野生木本观赏植物资源评价_任学敏

（）：西北林学院学报２０１３，２８５７１～７８

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒｅｓｔｒＵｎｉｖｅｒｓｉｔ　　　ｙｙ　

：／ｏｉ１０．３９６９．ｉｓｓｎ．１００１７４６１．２０１３．０５．１３　　ｄ－ｊ

秦岭山地主要野生木本观赏植物资源评价

２２＊２２，李思锋１，，黎　斌１，，杨改河３，周亚福１，任学敏１，

（）陕西省西安植物园，陕西西安７陕西省植物研究所，陕西西安７西北农林科技大学农学院，陕西杨陵７１．１００６１；２．１００６１；３．１２１００摘　要：基于对秦岭山地大量的野外实地调查、访问调查和文献资料，从观赏特性、生物学特性和资

源潜力３个方面选择了１应用层次分析法（建立了秦岭山地主要野生木本观３个具体指标，ＡＨＰ）

赏植物资源的评价指标体系，应用ｙ运用综合评价ａａｈ６．０软件计算了评价体系中各指标的权重，ｐ

法对１并根据综合评分结果划分了未来优先开发利用等级。３５种野生木本观赏植物进行了评价，

）、结果表明：四照花（陕西卫矛（Ｄｅｎｄｒｏｂｅｎｔｈａｍｉａａｏｎｉｃａｖａｒ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓＥｕｏｎｍｕｓｓｃｈｅｎｓｉａｎｕｓ）　　　ｊｐｙ

、等２流苏树（金钟花（４种植物可作为优先开发利用对象；Ｃｈｉｏｎａｎｔｈｕｓｒｅｔｕｓｕｓ）Ｆｏｒｓｔｈｉａｖｉｒｉｄｉｓ　　－ｙ

、等４山矾（绣线梅（ｓｉｍａ）４种植物可作为次重点开发利用对象；Ｓｍｌｏｃｏｓｓｕｍｕｎｔｉａ）Ｎｅｉｌｌｉａ　ｙｐ

、等被４梓树（紫柳（等ｓｉｎｅｎｓｉｓ）８种植物可作为一般开发利用对象；Ｃａｔａｌａｏｖａｔａ）Ｓａｌｉｘ　ｗｉｌｓｏｎｉｉ）　ｐ

１９种植物在开发利用中可较少考虑。

关键词：观赏植物；观赏特性；生物学特性；资源潜力；指标体系；评价；秦岭

（）中图分类号：Ｑ９４９．９９　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１－７４６１２０１３－０５－００７１－０８

ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＭａｉｎ　ＷｉｌｄＷｏｏｄＯｒｎａｍｅｎｔａｌＰｌａｎｔＲｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＱｉｎｌｉｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ　　　　　　　　ｙｇ　　

１２１２＊１２３１２，，，ＲＥＮＸｕｅｉｎＬＩＳｉｆｅｎＬＩＢｉｎＹＡＮＧＧａｉｈｅＺＨＯＵＹａｆｕ　－ｍ　－　　－　－ｇ，，，，，

（１．Ｘｉ＇ａｎ　ＢｏｔａｎｉｃａｌＧａｒｄｅｎｏＳｈａａｎｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉ＇ａｎ，Ｓｈａａｎｘｉ７１００６１，Ｃｈｉｎａ；２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏＢｏｔａｎｏＳｈａａｎｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉ＇ａｎ，　　　　　　ｆ　ｆ　ｙｆ　　

Ｓｈａａｎｘｉ７１００６１，Ｃｈｉｎａ；３．ＣｏｌｌｅｅｏＡｒｏｎｏｍＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡ＆Ｆ　ＵｎｉｖｅｒｓｉｔＹａｎｌｉｎＳｈａａｎｘｉ７１２１００，Ｃｈｉｎａ）　　　　ｇｆ　ｇｙ，ｙ，ｇｇ，

：ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅ　ａｎａｌｔｉｃａｌ　ｈｉｅｒａｒｃｈＡＨＰ）ｗａｓ　ａｌｉｅｄ　ｔｏ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔ　ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ｓｓｔｅｍ　ｆｏｒ　ｔｈｅｒｏｃｅｓｓ（ｙｙｐｐｙ　ｐ

，ｍａｉｎ　ｗｉｌｄ　ｗｏｏｄｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　ｌａｎｔ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎ　ＱｉｎｌｉｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ａ　ｌａｒｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｓｕｒｖｅｓｉｎｔｅｒ－ｙ　ｐｇ　ｇｙ

，ｖｉｅｗ　ｓｕｒｖｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｉｏｎ　ａｎｄ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ．Ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ｓｓｔｅｍ　ｗａｓ　ｂｕｉｌｔ　ｆｒｏｍ　ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｙｇｙ

，ｂｉｏｌｏｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｏｔｅｎｔｉａｌｉｎｃｌｕｄｉｎｔｈｉｒｔｅｅｎ　ｓｅｃｉｆｉｃ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ．Ｔｈｅ　ｗｅｉｈｔｓ　ｏｆ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎ－ｇｐｇ　ｐｇ

ｄｉｃｅｓ　ｗｅｒｅ　ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ　ｕｓｉｎｔｈｅ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　　ｈｕｎｄｒｅｄ　ｓｉｘｔｔｈｒｅｅ　ｗｉｌｄ　ｗｏｏｄｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　　ｗｅｒｅ　ｅ－ａａｈ６．０．Ｏｎｅｌａｎｔｓｇｙｙ　ｙｐ　　ｐ

ｖａｌｕａｔｅｄ　ｂｃｏｍｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ．Ｆｕｔｕｒｅ　ｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅｓｅｒｉｏｒｉｔｙｐｐ　ｐｙ　

ｌａｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ａｃｃｏｒｄｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｃｏｍｏｓｉｔｅ　ｓｃｏｒｅ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ　２４ｓｅｃｉｅｓ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅｐｇ　ｐｐ

，，ＤｅｎｄｒｏｂｅｎｔｈａｍｉａａｏｎｉｃａｖｃｈｉｎｅｎｓｉｓＥｕｏｎｒｉｏｒｉｔｕｓｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｂｅｃｔｓｓｕｃｈ　ａｓ　　ａｒ．ｊｐｙ－ｐｙ　ｐｊ

；，ｍｕｓｓｃｈｅｎｓｉａｎｕｓＣｈｉｏ　　ｅｔｃ．４４ｓｅｃｉｅｓ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｓｕｂ－ｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｂｅｃｔｓｓｕｃｈ　ａｓ　－ｒｉｏｒｉｔｐｐｙ　ｐｊ

；ｎａｎｔｈｕｓｒｅｔｕｓｕｓ，Ｆｏｒｓｔｈｉａｖｉｒｉｄｉｓｓｉｍａｅｎｅｒａｌ　　　ｅｔｃ．４８ｓｅｃｉｅｓ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　　ｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｂ－ｙｇｐｐ

，；Ｓｍｌｏｃｏｓｓｕｍｕｎｔｉａ，Ｎｅｉｌｌｉａｓｉｎｅｎｓｉｓｅｃｔｓｓｕｃｈ　ａｓ　　　　ｅｔｃ．ａｎｄ　ｉｔ　ｃｏｕｌｄ　ａｌｅｓｓ　ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ　ｔｏ　１９ｓｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｆｕｔｕｒｅｙｐｊｐｙ　ｐ

，Ｃａｔａｌａｏｖａｔａ，Ｓａｌｉｘ　ｗｉｌｓｏｎｉｉｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｓｕｃｈ　ａｓ　　　ｅｔｃ．ｐｐ

：；；；；Ｋｅｗｏｒｄｓｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｂｉｏｌｏｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｉｎ－ｌａｎｔｏｔｅｎｔｉａｌｙｇｐｐ　

；Ｑｄｅｘ　ｓｓｔｅｍ；ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｌｉｎＭｏｕｎｔａｉｎｓｙｇ　

２０１２１２１９２０１３０１１４　收稿日期：－－　修回日期：－－

）；陕西省“”；陕西省西安植物园国家科技基础性工作专项重点项目（重大科技专项（２００７ＦＹ１１０８０００５１３１１５２０１０ＺＤＫＧ０３）　基金项目：－－

）。青年人才科研启动支持项目（Ｙ００４ｑ

：任学敏，男，博士，助理研究员，研究方向：植物资源开发及森林生态。Ｅ－ｍａｉｌｒｅｎｘｕｅｍｉｎ２５２０＠１２６．ｃｏｍ　作者简介：

：李思锋，男，研究员，研究方向：系统与演化植物学、植物资源保护与利用。Ｅ－ｍａｉｌｌｉｓｆ６０＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ＊通信作者：

７２

西北林学院学报２８卷　

美化环境和增添情致是必　　观赏植物作为改善、

不可少的部分，一直受到人们的重视。随着社会的不断进步和生活水平的逐渐提高，人们对工作和生活的环境要求越来越高，目前的观赏植物种类已经

１］

。因而，远远不能满足人们的需要［开发和利用种

以南属于亚热带气候，以北属于暖温的气候分界线，

１３］

。据该区内１带气候［海拔３２个气象站（２２．５～

多年观测数据显示，年均温７．１５４３．１ｍ）６～１５．６　

最冷月１月均温－５．最热月７月均℃，０～－２．８℃，温１年均降水量５９．１～２７．３℃；８９．０～９４５．５主要集中在７—９月。该区地形复杂多样，高ｍｍ，

山、台地、河流、湖泊、盆地、沼泽等纵横交错，在海拔还发育了典型的冰川３０００ｍ以上的一些高山区，　

１４］

。复杂的地形、和冰缘地貌［地貌、气候等成土因

类丰富的野生观赏植物资源逐渐成为学者关注和研

２］

。野生观赏植物是指自然状态下存在的究的焦点［

且具有潜在园林利具有一定观赏价值或生态功能，

３］

。我国地域辽阔，用价值的植物的总称［气候、地

形、土壤等环境条件复杂多样，由此也孕育了丰富的野生观赏植物。但是，由于野生观赏植物资源的开发利用是一项复杂的系统工程，它涉及到生物学、生气候学、美学等多个学科领域及其交叉学科，态学、

］４５－

。植物资源目前，人们对这些资源的利用还很少［

素使该区形成了丰富的土壤类型，主要有山地沼泽土、山地棕壤、山地褐土、山地暗棕壤、亚高山草甸森林土和高山草甸土。植被类型主要有以栎类为主的以桦类为主的落叶小叶林带；以冷落叶阔叶林带；

杉、云杉为主的常绿针叶林带；以落叶松为主的落叶针叶林带和以灌木、草本植物为主的高山灌丛草

］１５１６－

。甸带［

评价是野生观赏植物资源开发利用的一项重要工它能够根据建立的评价指标体系计算出每种待作，

评植物的综合评分值，从而对参评植物未来开发利用的优先顺序作出排序。这样既避免了开发利用的也利于选出优良种质资源，进而直接引种驯盲目性，

化或为良种培育提供优良基因。野生木本观赏植物在园林绿化中有是野生观赏植物的重要组成部分，

广泛的应用前景。以往关于野生观赏植物资源评价的研究也涉及到了这类植物，但这些研究往往把木

］４１０－

，本植物和草本植物放在一起进行评价［而很少

２　材料与方法

２．１　综合评价指标体系构建

２．１．１　指标选取原则　根据野生观赏植物资源的筛选要素和资源评价的目的，参考国内外同类评价的指标体系，秦岭山地主要野生木本观赏植物资源评价指标体系的构建应遵循如下原则。

）系统性：野生观赏植物资源评价是要对每种１

选取的评价指标须能待评植物给予一个综合评分，

）系统反映植物资源的各个方面；合理性：评价涉及２指标众多，定量、定性、直接和间接指标交织，这些指标须有机结合，合理分配；代表性：评价指标在全３）还需具有代表性，面反映植物资源各个方面的同时，

即选取的指标最能反映野生木本观赏植物资源的特）实用性：评价目的在于实际应用，选取的指标性；４须可比较、易操作，对于不同区域同类资源评价都可）应用；可靠性：选取的指标须是客观存在，具有明５可采用相关方法进行测定、统计；确的物理意义，６）独立性：选取的指标之间须彼此独立，不存在包含或）层次性：在综合评价的同时，能够根据交叉现象；７评价侧重点的不同，对指标进行分层，从而实现各方面的单独评价。

客观、可行的评２．１．２　指标体系构建　构建科学、价指标体系，是对秦岭山地主要野生木本观赏植物如资源综合评价的关键之一。在对其他一些地区（福建将石自然保护区、大兴安岭根河地区、内蒙古辉河国家级自然保护区、长白山区等）的研究中，一些

有研究单独对木本观赏植物进行评价。以往的研究

］４１０－

，也涉及到了一些特定区域［然而对于秦岭山地

区域在这方面的研究鲜见报道。秦岭是我国植物多样性最丰富的地区之一。现有种子植物１６４科其物种数量在我国仅次于横断山１０５２属３８３９种，　　

１１］

。如此丰富的物种种类，脉［包含了大量的野生观１２］

，但具体数量目前还没有确切统计。本研赏植物［

究在对该区域大量野外实地调查、访问调查和参考大量文献资料的基础上，评价了１３５种野生木本观赏植物，以期为该区以后的野生木本观赏植物资源开发利用和政府部门决策提供参考。

１　研究区自然概况

—研究区位于中国中部的秦岭山地（１０４°３０′—３，东起伏牛山、熊耳山１１２°５２′Ｅ、３２°５０′４°４５′Ｎ）西接青藏高原东段，南以白龙江、汉和崤山的东部，

２

。江为界，北以洮河、渭河为界，总面积约７６５００ｋｍ　

该区域属于凉亚热带和暖温带湿润－半湿润大陆性气候，四季变化明显。同时，秦岭也是我国南北重要

第５期任学敏等：秦岭山地主要野生木本观赏植物资源评价

７３

学者曾经进行了野生观赏植物评价指标体系的构

４７，１７］－

。本研究参考这些研究的成果，建［根据本评价

［９］

，立的评价指标体系（图１）采用１分别９标度法１－

对各层次进行指标间两两对比，构造判断矩阵，并通过一致性检验，从而计算出各指标的权重。评价体系各层指标权重及判断矩阵一致性检验结果如表１

。

的目的以及野生木本观赏植物特点和指标选取的原构建了由３个方面１则，３个具体指标组成的评价指：指标体系分为４个层次（图１）目标层（标体系，Ａ）反映秦岭山地主要野生木本观赏植物的综合状况；、约束层（分别从观赏特性（生物学特性（Ｃ）ＣＣ１）２）和资源潜力（Ｃ３个方面来衡量观赏植物的特性；３）标准层（为具体评价指标；最底层（为待评的观Ｐ）Ｄ）赏植物。

２．１．３　指标权重确定　目前确定指标权重的方法主要有３种类型，即客观赋权法、主观赋权法和主客观综合集成赋权法，每类方法中又包括若干种具体方法，如客观赋权法中的最小二乘法、最大熵技术法

［８］

。本等；主观赋权中的二项系数法、Ｄｅｌｈｉ法等１ｐ１９］

（研究采用层次分析法［Ａｎａｌｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈ　ｙｙ

，ＡＨＰ），它是主观赋权法的一种，也是目前ｒｏｃｅｓｓｐ

在实际应用中使用最多的一种，其优点是具有系统性，能够将评价对象视为系统，经过分解、比较、判断和综合，最终作出决策；实用性，能够结合定性和定量数据，处理传统优化方法不易解决的问题；简洁计算简单、结果明确，易于掌握。本研究根据建性，

图１　秦岭山地主要野生木本观赏植物资源评价指标体系

Ｆｉ．１　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅｘｓｓｔｅｍｆｏｒｍａｉｎｗｉｌｄｗｏｏｄｏｍａｍｅｎｔａｌ　　　　　　ｇｙｙ　

ｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＱｉｎｌｉｎＭｏｕｎｔａｉｎｓｌａｎｔ　　　ｇｐ　

表１　秦岭山地主要野生木本观赏植物资源评价指标权重及判断矩阵一致性比例

Ｔａｂｌｅ１　ＩｎｄｅｘｗｅｉｈｔｆｏｒｍａｉｎｗｉｌｄｗｏｏｄｏｒｎａｍｅｎｔａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎＱｉｎｌｉｎＭｏｕｎｔａｉｎｓａｎｄｌａｎｔ　　　　　　　　　　　　ｇｙｐｇ　　

ｒａｔｉｏｏｆｍａｔｒｉｘｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｕｄｍｅｎｔ　　　ｙｊｇ　

约束层

约束层权重

标准层

标准层权重０．３６０４　０．１３１１　０．１３１１　０．０７７２　０．２５９４　０．０４０９　０．１６５９　０．２５２１　０．５１１０　０．０７０９　０．２６８４　０．１１７２　０．６１４４　

判断矩阵一致性比例

综合评价指标权重

０．１９４５　０．０７０７　０．０７０７　０４１６０．　０．１３９９　０．０２２１　０４９３０．　０．０７４９　０．１５１８　０．０２１１　０．０４３９　

Ｐ１Ｐ２

Ｃ１

０．５３９６　

Ｐ３Ｐ４Ｐ５Ｐ６Ｐ７Ｐ８Ｐ９Ｐ１０Ｐ１１

ＣＲ０．０５３６＜０．１０　１＝

Ｃ２０．２９７０　ＣＲ０．０４１５＜０．１０　２＝

Ｃ３０．１６３４　Ｐ１２Ｐ１３

ＣＲ０．０７０７＜０．１０　３＝０．０１９２　１００４０．　

２．２　评价模型

２．２．１　数据获取　本研究采用的数据由野外实地

调查、访问调查并结合文献资料获得。２００８—２０１２年先后３范０多次深入秦岭山区进行植物资源调查，

２０］

。调查采用路线调查法［，围涉及３市、区）０余县（

访问对象包括当地生问调查以口头访问方式进行，

产技术人员、采集者、市场销售人员等，了解资源现、《状。参考的文献资料包括《秦岭植物志》秦岭植物

［１１］

、《志增补》中国植物志》和相关的期刊文献。在

大量第一手资料和文献的基础上，根据上述建立的评价指标体系，制定了标准层各具体指标的５级评，分标准（表２）并依据该标准对秦岭山地１３５种野生木本观赏植物进行了打分。

在既定调查路线上，每隔约５００ｍ设置３～５个２０　记录植物名、ｍ×２０ｍ的样方进行植物资源调查，　

花色、果色、多度、盖度等指标，并采集植物标本。访

７４

西北林学院学报表２　标准层指标评分标准

Ｔａｂｌｅ２　Ｓｃｏｒｅｓｔａｎｄａｒｄｏｆｅａｃｈｉｎｄｅｘｉｎｓｔａｎｄａｒｄｌａｅｒ　　　　　　　　ｙ

分值色彩

５　

花、果鲜艳、叶色有季

相鲜艳变化，具备两者以上

全部露出，极易观赏＞４个月并在冬季浓香（宜人）形态（花、果、叶、小）枝极奇特优美

适应性极强，无制约因素极易强极广丰富尚未被利用极强

４　

花或果鲜艳或叶色有季相

鲜艳变化，具备其中之一大部分露出，易观赏＞３个月或在冬季香形态奇特较好

适应性强，对生境要求不严易较强广较多较少被利用强

３　

花或果较鲜艳或叶色

季相变化较鲜艳部分露出，较易观赏１．５～３个月微香形态较奇特一般

适应性较强，要求一定生境一般一般较广较少已被利用一般

２　

花或果或叶色彩季相变

化一般

小部分露出，较难观赏１个月淡香形态一般较差

适应性较强，生境要求较严难弱较窄少

较多被利用弱

１

２８卷　

花或果或叶季相变

化均不鲜艳未露出，难观赏０ｄ＜１

不香或臭无很差

适应性极弱，对生境要求极严很难很弱很窄很少

已被广泛利用很弱

观赏器官显示度

观赏期芳香性奇特性株型生态习性繁殖难易程度

抗逆性分布范围资源数量利用程度再生能力

２．２．２　综合评价模型　在确定评价指标权重的基础上，构建秦岭山地主要野生木本观赏植物资源观赏特性、生物学特性、资源潜力及综合评价模型：

观赏特性评价模型ＯＩ＝ΣＷｐＳｊｊ

ｊ＝１６

（，和虎耳草科（分别占评价总物种数的１０种）８种）１４．０７％、９．６３％、７．４１％和５．９３％。

根据上述的评价模型公式，计算了每种野生木本观赏植物的综合评分，并根据开发利用等级划分。四照花（表３）标准进行了等级划分（Ｄｅｎｄｒｏ－

（）１（）２（）３（）４

生物学特性评价模型ＢＩ＝ΣＷｐＳｊｊ

ｊ＝７

４

）、陕西卫矛（ｂｅｎｔｈａｍｉａａｏｎｉｃａｖａｒ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓＥｕ－　　ｊｐ、、盐肤木（水ｏｎｍｕｓｓｃｈｅｎｓｉａｎｕｓ）Ｒｈｕｓｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）　　ｙ、蝟实（栒子（Ｃｏｔｏｎｅａｓｔｅｒ　ｍｕｌｔｉｌｏｒｕｓ）Ｋｏｌｋｗｉｔｚｉａｆ等２这些植物不ａｍａｂｉｌｉｓ）４种植物被划分为Ⅰ级，仅具有很高的观赏价值，而且生物学特性优良、资源潜力较大，在未来的开发利用中应作为重点考虑对、象；流苏树（金钟花（Ｃｈｉｏｎａｎｔｈｕｓｒｅｔｕｓｕｓ）Ｆｏｒｓｔｈ－　ｙ、、锦鸡儿（双盾木ｉａｖｉｒｉｄｉｓｓｉｍａ）Ｃａｒａａｎａｓｉｎｉｃａ）　　ｇ（、合轴荚蒾（Ｄｉｅｌｔａｌｏｒｉｂｕｎｄａ）Ｖｉｂｕｒｎｕｍｓｍ　　ｐｆｙｐ－等４可作为未来开ｏｄｉａｌｅ）４种植物被划分为Ⅱ级，发利用的次重点考虑对象；被划分为Ⅲ级的物种有、如山矾（绣线梅（４８种，Ｓｍｌｏｃｏｓｓｕｍｕｎｔｉａ）Ｎｅｉｌ　－ｙｐ、、榔榆（灰楸ｌｉａｔｈｒｓｉｌｏｒａ）Ｕｌｍｕｓａｒｖｉｏｌｉａ）　　ｙｆｐｆ（、枫杨（Ｃａｔａｌａｆａｒｅｓｉｉ）Ｐｔｅｒｏｃａｒａｓｔｅｎｏｔｅｒａ）　ｐｇｙｐ等，这些植物可作为一般开发利用对象考虑；１９种植、物被划分为了Ⅳ级，如梓树（紫柳Ｃａｔａｌａｏｖａｔａ）　ｐ（、、烟管荚蒾（毛山荆Ｓａｌｉｘ　ｗｉｌｓｏｎｉｉ）Ｖｉｂｕｒｎｕｍ　ｕｔｉｌｅ）、子（暖木（Ｍａｌｕｓｍａｎｄｓｈｕｒｉｃａ）Ｍｅｌｉｏｓｍａｖｅｉｔｃｈｉｏｒｕｍ）　　等，这些物种在观赏特性、生物学特性和资源潜力３个方面中１项或２项甚至３项评分很低，最终导致综合评价不高，在未来开发利用中可较少考虑。

资源潜力评价模型ＰＩ＝ΣＷｐＳｊｊ

１ｊ＝１

３

综合评价模型Ｉ＝ΣＷｉＳｊ

ｊ＝１

１３

式中，标准层各指标单排序权重，综合评价ＷＰＷｉ：ｊ：指标权重，第ｊ个指标的分值。Ｓｊ：

２．２．３　开发利用等级划分　由于评价的物种较多，为了便于整体上了解观赏植物未来的开发利用优先顺序，根据综合评分值的分配情况，将其划分为４个），等级：重点开发利用对象；６３．２Ⅰ级（Ⅰ≥３．Ⅱ级（），次重点开发利用对象；６２．８≤Ⅰ＜≤Ⅰ＜３．Ⅲ级（），），一般开发利用对象；较少考虑３．２８Ⅳ级（Ⅰ＜２．开发利用对象。

判断矩阵的构建、一致性检验及指标权重的计算用ｙ图用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＶｉｓｉｏ２００３完成。ａａｈ６．０完成；　　ｐ

３　结果与分析

利用本评价指标体系评价了秦岭山地１３５种野生木本观赏植物，其中乔木６灌木６藤本３种、６种、其中物种数最６种。这些植物分属于４１科８３属，、、多的科分别是蔷薇科（豆科（忍冬科１９种）１３种）

第５期任学敏等：秦岭山地主要野生木本观赏植物资源评价表３　秦岭山地主要野生观赏植物的综合评价值及利用等级

７５

Ｔａｂｌｅ３ｏｍｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｖａｌｕｅａｎｄｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｍａｉｎｗｉｌｄｗｏｏｄｏｒｎａｍｅｎｔａｌｌａｎｔｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎＱｉｎｌｉｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ　　Ｃ　　　　　　　　　　　　　　　ｐｙｐｇ　　

植物名

）四照花（Ｄｅｎｄｒｏｂｅｎｔｈａｍｉａａｏｎｉｃａｖａｒ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ　　ｊｐ陕西卫矛（Ｅｕｏｎｍｕｓｓｃｈｅｎｓｉａｎｕｓ）　ｙ盐肤木（Ｒｈｕｓｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）　

水栒子（Ｃｏｔｏｎｅａｓｔｅｒ　ｍｕｌｔｉｌｏｒｕｓ）ｆ七姊妹（Ｒｏｓａ　ｍｕｌｔｉｌｏｒａｖａｒ．ｃａｒｎｅａ）　ｆ

光叶高丛珍珠梅（ｌａｂｒａｔａ）Ｓｏｒｂａｒｉａａｒｂｏｒｅａｖａｒ．　　ｇ蝟实（Ｋｏｌｋｗｉｔｚｉａａｍａｂｉｌｉｓ）　茶条槭（ｉｎｎａｌａ）Ａｃｅｒ　ｇ

华北珍珠梅（Ｓｏｒｂａｒｉａｋｉｒｉｌｏｗｉｉ）　

）毛黄栌（Ｃｏｔｉｎｕｓｃｏｒｉａｖａｒ．ｕｂｅｓｃｅｎｓ　　ｇｇｙｇｐ千金榆（Ｃａｒｉｎｕｓｃｏｒｄａｔａ）　ｐ猫儿刺（Ｉｌｅｘ　ｅｒｎｉ）ｐｙ

毛叶山桐子（Ｉｄｅｓｉａｏｌｃａｒａｖａｒ．ｖｅｓｔｉｔａ）　ｐｙｐ

连翘（Ｆｏｒｓｔｈｉａｓｕｓｅｎｓａ）　ｙｐ大花卫矛（Ｅｕｏｎｍｕｓｒａｎｄｉｌｏｒｕｓ）　ｙｇｆ文冠果（Ｘａｎｔｈｏｃｅｒａｓｓｏｒｂｉｏｌｉａ）　ｆ山桐子（Ｉｄｅｓｉａｏｌｃａｒａ）　ｐｙｐ槲树（Ｑｕｅｒｃｕｓｄｅｎｔａｔａ）　

尖叶四照花（Ｄｅｎｄｒｏｂｅｎｔｈａｍｉａａｎｕｓｔａｔａ）　ｇ金丝梅（Ｈｅｒｉｃｕｍ　ａｔｕｌｕｍ）ｙｐｐ小檗（Ｂｅｒｂｅｒｉｓａｍｕｒｅｎｓｉｓ）　

灯台树（Ｂｏｔｈｒｏｃａｒｕｍ　ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｕｍ）ｙ天师栗（Ａｅｓｃｕｌｕｓｗｉｌｓｏｎｉｉ）　假豪猪刺（Ｂｅｒｂｅｒｉｓｓｏｕｌｉｅａｎａ）　流苏树（Ｃｈｉｏｎａｎｔｈｕｓｒｅｔｕｓｕｓ）　金钟花（Ｆｏｒｓｔｈｉａｖｉｒｉｄｉｓｓｉｍａ）　ｙ锦鸡儿（Ｃａｒａａｎａｓｉｎｉｃａ）　ｇ双盾木（Ｄｉｅｌｔａｌｏｒｉｂｕｎｄａ）　ｐｆ合轴荚蒾（Ｖｉｂｕｒｎｕｍｓｍｏｄｉａｌｅ）　ｙｐ无患子（Ｓａｉｎｄｕｓｍｕｋｏｒｏｓｓｉ）　ｐ常春油麻藤（Ｍｕｃｕｎａｓｅｍｅｒｖｉｒｅｎｓ）　ｐ稠李（Ｐａｄｕｓｒａｃｅｍｏｓａ）　湖北海棠（Ｍａｌｕｓｈｕｅｈｅｎｓｉｓ）　ｐ阔叶十大功劳（Ｍａｈｏｎｉａｂｅａｌｅｉ）　华北绣线菊（Ｓｉｒａｅａｒｉｔｓｃｈｉａｎａ）　ｐｆ互叶醉鱼草（Ｂｕｄｄｌｅａａｌｔｅｒｎｉｏｌｉａ）　ｊｆ春榆（ａｏｎｉｃａ）Ｕｌｍｕｓｄａｖｉｄｉａｎａｖａｒ．　　ｊｐ绣球绣线菊（Ｓｉｒａｅａｂｌｕｍｅｉ）　ｐ

粉背黄栌（ｌａｕｃｏｈｌｌａ）Ｃｏｔｉｎｕｓｃｏｒｉａｖａｒ．　　ｇｐｙｇｇｙｇ红花锦鸡儿（Ｃａｒａａｎａｒｏｓｅａ）　ｇ香荚蒾（Ｖｉｂｕｒｎｕｍ　ａｒｒｅｒｉ）ｆ白檀（Ｓｍｌｏｃｏｓａｎｉｃｕｌａｔａ）　ｙｐｐ野茉莉（Ｓｔｒａｘａｏｎｉｃｕｓ）　ｙｊｐ异色溲疏（Ｄｅｕｔｚｉａｄｉｓｃｏｌｏｒ）　李叶绣线菊（ｒｕｎｉｏｌｉａ）Ｓｉｒａｅａ　ｐｆｐ金钱槭（Ｄｉｔｅｒｏｎｉａｓｉｎｅｎｓｉｓ）　ｐ柄荚锦鸡儿（Ｃａｒａａｎａｓｔｉｉｔａｔａ）　ｇｐ珊瑚朴（ｕｌｉａｎａｅ）Ｃｅｌｔｉｓ　ｊ小花溲疏（Ｄｅｕｔｚｉａａｒｖｉｌｏｒａ）　ｐｆ

东陵八仙花（Ｈｄｒａｎｅａｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒｉ）　ｙｇ大花溲疏（Ｄｅｕｔｚｉａｒａｎｄｉｌｏｒａ）　ｇｆ大叶醉鱼草（Ｂｕｄｄｌｅａｄａｖｉｄｉｉ）　ｊ水榆花楸（Ｓｏｒｂｕｓａｌｎｉｏｌｉａ）　ｆ百里香（Ｔｈｍｕｓｍｏｎｏｌｉｃｕｓ）　ｙｇ扶芳藤（Ｅｕｏｎｍｕｓｏｒｔｕｎｅｉ）　ｙｆ红豆杉（Ｔａｘｕｓｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）　

观赏特性评分４．５６０６　　４．３４７７　　４．１１８４　　３．２６０８　　３．０９１１　　４．２５７５　　３．６３７７　　３．７５４６　　４．２９８４　　３．７６８８　　３．８０６９　　３．９９０１　　３．６０９９　　３．５４５７　　４．０８５５　　３．３５１０　　３．６５０８　　３．８９９９　　３．８６９８　　３．４６８５　　３．３５１０　　３．４８２１　　４．６１００　　３．７００６　　３．６５３６　　３．２０９１　　２．９４６９　　３．１７６３　　３．４６５７　　３．６５１３　　３．９３８０　　３．２７９５　　３．３４８２　　３．４９８６　　２．８５９５　　２．６４８９　　３．３８１１　　３．０７８０　　３．６３７７　　２．７２８４　　３．１２７４　　３．２８４１　　３．３９１４　　２．４５８２　　２．８１８６　　４．０６９１　　２．７２８４　　３．１２９７　　２．６８７５　　３．１０５３　　２．８１８６　　２．５１７８　　３．３１０１　　３．０５０２　　３．４７１３　　３．５５３１　　

生物学特性评分

３．９９９６　　３．５８１６　　３．９９９６　　４．８３３６　　４．９２８６　　３．４１７７　　４．１８０８　　４．１８７６　　３．４５５１　　３．９２８７　　３．６７６６　　３．３４６８　　４．０４５８　　４．０８５８　　３．２６７１　　４．６２０９　　３．８７９９　　３．５１０７　　３．９５０８　　４．０１４９　　３．８４２５　　３．９１３４　　２．３４６９　　３．５１０７　　３．７６２８　　４．０８５８　　４．１８０８　　４．１８０８　　３．９２８７　　３．６０５７　　２．７４０８　　３．６７６６　　４．０９２６　　３．５５９５　　４．１５６７　　４．２１８２　　３．３３１５　　３．６６９８　　３．１６５６　　４．１０９９　　３．７８６９　　３．７４７５　　３．４８８６　　４．５２５９　　４．０１４９　　２．４８８７　　４．１０９９　　４．０２１７　　４．２７３８　　３．５５９５　　３．９２８７　　４．２５１７　　３．５１０７　　３．４３３０　　２．９７７６　　３．０１５０　　

资源潜力评分４．１５１２　　３．３８５６　　３．５３６８　　４．３８００　　４．６４８４　　３．５０２８　　３．９６０４　　３．４６３２　　２．８８２８　　３．７６５６　　４．０３９６　　４．０３４０　　４．００００　　３．９１６８　　３．５８０４　　３．４９７２　　３．８４８８　　３．６１４４　　２．８４８８　　３．８８２８　　４．２６２８　　３．６５４０　　２．７３１６　　３．５３６８　　３．１１１６　　３．９１６８　　４．５３１２　　３．７６５６　　３．２３４４　　３．１５１２　　３．７６５６　　４．１５１２　　３．０３４０　　３．４９７２　　４．３８００　　４．８８２８　　４．００００　　４．３８００　　３．２６８４　　４．４６３２　　３．７２６０　　３．２６８４　　３．２６８４　　４．４６３２　　４．１１１６　　２．７３１６　　４．１９４８　　３．００００　　３．８８２８　　３．７６５６　　４．０３４０　　４．３８００　　３．００００　　３．９９４４　　３．３０２４　　２．９６０４　　

综合评分４．３２７５　３．９６３３　３．９１７７　３．９１１６　３．８９１９　３．８８５２　３．８５２１　３．８３６０　３．８１６８　３．８１６１　３．８０６８　３．８０６４　３．８０３４　３．７６７１　３．７６０２　３．７５２６　３．７５１５　３．７３７９　３．７２７４　３．６９８９　３．６４６５　３．６３９０　３．６３０８　３．６１７９　３．５９７６　３．５８５６　３．５７２８　３．５７１２　３．５６５９　３．５５６５　３．５５４５　３．５４０４　３．５１８５　３．５１６７　３．４９３９　３．４８０４　３．４６８０　３．４６７０　３．４３７５　３．４２２９　３．４２１２　３．４１９８　３．４００６　３．４００６　３．３８５７　３．３８１３　３．３７９０　３．３７４１　３．３５４６　３．３４８５　３．３４７５　３．３３７５　３．３１９５　３．３１８４　３．２９７４　３．２９６６　

利用等级

ⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡ