从宏观战史中把握微观战场(强烈推荐)

上传者：蒋海涛
|
上传时间：2015-04-15
|
密次下载

从宏观战史中把握微观战场(强烈推荐)

从宏观战史中把握微观战场(强烈推荐)

从宏观战史中把握微观战场——读《大本营陆军部》（中译本） (2014-03-05 22:44:36)

转载

标

签：

杂

谈 ▼

自上世纪60年代始，日本防卫厅研究所战史室编撰出版了卷帙浩繁的公刊战史丛书。在这套洋洋数百卷的战史中，《大本营陆军部》堪称一部“压卷巨著”。原文分10卷，共400余万字，系统、详尽地记述了日本从1874年明治建军至1945年战败投降这70余年的兴亡历程。由书名可知，这套书的特点是从大本营陆军部视角叙述，侧重于战争的政略、战略层面，从宏观角度上叙述战争的策动、实施、演进过程，是一部可知高层决策、可观战争全景之作。读者欲了解日本军国主义的兴起和演进，把握其从甲午战争、日俄战争、第一次世界大战、中日战争、太平洋战争的侵略和扩张争雄战争中的政治决策、军事行动，以及配合军事行动展开的外交与谋略工作，当然以这套书作为入门书最为合适。

80年代中期，由天津市政协编译委员会组织翻译了这套丛书，并由四川人民出版社出版。限于当时的人力物力，只是重点选译了日本侵略中国特别是“九一八事变”之后的有关章节，对于其他章节做了摘要编译，提供给读者的中译本约170万字，取书名为《日本帝国主义侵华史料长编——大本营陆军部摘译》，分为上中下三册。虽然篇幅较原书减少，但内容较紧凑、凝练，且增加了若干类似超链接的“参考

从宏观战史中把握微观战场(强烈推荐)

资料”，多为所谓“微观战史”部分，以便读者在结合“面”而聚焦于“点”。这些“微观战史”部分，多半引自日本公刊战史的《中国事变陆军作战》等分卷。

众所周知，在把握战争的宏观背景之下，才会更了解微观战事的价值。实际上，在读书过程中，笔者经常在经历一段概览之后，目光被聚焦于书中所附的“参考资料”部分。这些被浓墨重彩细腻展开的战事，编撰者认为最重要或最关键的战事。在八年抗战的过程中，这些被日军重点讲述的战事有哪些？对于中国读者而言有那些特别的看点呢？

【卢沟桥事件】在该事件中，日方援引一份“北平特务机关志”，指中国方面之驻平津蓝衣社第4总队及曾在“西安事变”中发挥作用的第6总队一部，策划使日军与第29军发生冲突，令第37师陷入圈套。并认为“非法枪击”是事件的关键，而指中国方面后来回避此事，纠缠于“一名士兵失踪”这一对日方不利的细节。当时蓝衣社组织及作为，是一个鲜见记述却值得挖掘研究的题目。

【上海作战】日方最初仅想以第3、第11师团组成“上海派遣军”应对，但随着对中国军队决心在上海“大打”意图的逐渐明了，而被动地向上海增派兵力，从9月上旬第一批增派重藤支队——台湾混成旅团，第9、第13、第101师团，至10月中旬再度加派第10军（国崎支队——第5师团第9旅团，第6、第18、第114师团），并将华北之第16师团增派“上海派遣军”。此外，还不包括日方未提及的“满洲国”伪军李春山、于芷山部。在这一过程中，可以看到中日双方在战略层面

从宏观战史中把握微观战场(强烈推荐)

的主动与被动。

【台儿庄作战】面对中国军队的顽强死守，书中援引其步兵第10联队战斗详报，第一次慨叹“尸山血海，非日军所特有”。“不认输”是日军战史叙述的特色，为掩饰而字斟句酌颇有意思。关于被迫退出台儿庄，其编撰的理由为：“是濑谷支队在尚未完全占领台儿庄时，接到误以为台儿庄已被占领的邻接友军坂本支队转进的报告，由于未能充分联络，濑谷支队不得已也返转回来。纯属战场上的差错，并不是被击退的”。但书中披露了伤亡数字，第5师团（2月20日—5月10日）死1281人，伤5478人；第10师团（3月14日—5月12日）死1088人，伤4137人。

【南宁作战】在日军记述中，分为“昆仑关大战”和“宾阳作战”两个阶段。在第一阶段，以第5军为主力的中国军队对占领昆仑关立足未闻的日军第5师团予以重创，击毙其旅团长中村正雄少将，将第21联队逼迫至准备烧军旗的绝境。在此情况下日军紧急抽调正在进攻广东的第18师团和近卫混成旅团增援南宁，迂回进袭昆仑关右后方之宾阳，并以意外的空袭炸毁我第38集团军指挥部，致使我军因指挥通信中断陷入败局。书中坦承，此战“部分战况激烈超过了诺门坎”；与中国军队紧随其后实施的“冬季攻势”，构成了“整个中国事变中陆军最暗淡的时代”。

【宜昌作战】系日军针对我“冬季攻势”在汉水地区对第5战区的大规模反击作战，第33集团军总司令张自忠在此战中不幸罹难。但戕害张自忠的第39师团一部仅四天后即遭到报应：其第233联队在“白河