2015深圳公务员考试申论解读：AB卷有“大同”有“小异”

上传者：陈冠岭
|
上传时间：2018-10-23
|
密次下载

2015深圳公务员考试申论解读：AB卷有“大同”有“小异”

　　2015年深圳市公务员考试申论(以下简称深圳市考)试卷分为A、B两套，主题均为自主创新，但在细微处又有区别。以下查字典文档网专家根据考生反馈的信息为大家深入分析此次考试特点。

　　一、申论主题及材料特点

　　(一)主题特点

　　深圳市考申论命题总体来说比较常规，侧重选取与政府工作密切相关的题材，可以视之为公务员上岗之前的提前演习。区别于某些省份针对某一个具体问题进行考查，考查面较窄的特点，2015年深圳市考申论的考查面比较广，是对社会中的一类现象进行考查。自主创新这个主题，也是沿袭了深圳市考申论一直以来的命题思路。

　　2015年深圳申论A、B两套题的总体材料相同，但也有细微区别：深圳A的第14则材料讲的是深圳的创新论坛，表明其创新思路与世界接轨，这则材料是深圳B没有的;深圳B的第16则材料讲的是某市H区的一个反面案例，表明只有自主创新才能盘活这些落后的企业，这则材料是深圳A没有的。通过这两则材料的区别对比，我们能够看出，虽然两套试卷的主题相同，但是侧重点并不同。深圳A相对侧重于对宏观的考查，深圳B则相对侧重于对微观的考查。

　　(二)材料特点

　　2015年深圳市考申论共16则材料，材料则数虽多，但是字数却不多，控制在40005000字间。本次考试虽然设置两套试卷，但都是以十八大以来习总书记关于自主创新的一系列讲话开篇。两套试卷的结尾不同，A卷以一位诺贝尔经济学奖获得者的话结尾，B卷则是以一个反面案例结尾。不过两套试卷总体来说材料都比较容易理解，大量引用案例，且深圳本地案例居多，给考生充分提供了自主创新这一主题的全景式画卷。内容包括自主创新重要性阐述、问题介绍、原因分析、对策表述、经验借鉴等，而且基本上每则材料对应一个问题，条理清晰。

　　 2015深圳公务员考试申论解读：AB卷有“大同”有“小异”1

　　二、申论试题特点

　　深圳申论考试有一个特点，基本不出新题、怪题，而且题量设置也比较少。题目设计都在常规的归纳概括、综合分析、提出对策、公文写作和文章论述中选择。今年深圳市考分A、B两套试卷，但是题量仍然是三道，题型也延续以往。

　　(一)深圳申论A卷

　　第一题，要求根据给定资料13中的案例来作答，是一道归纳概括题。本题的特别之处在于要按照题目要求的示例中的模式来组织语言作答，列举出前海深港青年梦工场的4点主要优势即可。

　　第二题是一道公文写作题，近几年深圳市考没有考查相关类型题目，相对深圳来说是新题型，但是国考和其他省份的考试中公文写作题早已是常规题型，而且考查的比例不断加大，考生应该对此并不陌生。考生只需按照题干要求，对S市的创客写一篇短文即可，题干也要求参考给定资料，但不拘泥于给定资料，所以考生可以适度发挥。

　　第三题是文章论述题。题干给定了文章的主题，要求从优化创新软环境入手，那么所偏重的就是政府角度。题干明确问了如何优化，那么文章中就要适当提对策，不过在提对策的同时，可以谈一下优化软环境对企业创新的好处有哪些，这样有分析有对策，文章才更有深度。

　　(二)深圳申论B卷

　　第一题是归纳概括题，而且问法非常常规，总体来说难度并不大。而且题干明确限定了作答的范围是材料4，考生只需在指定范围内总结出创客集聚的5点优势即可。

　　第二题是提出对策题。材料9下划线部分所反映的问题主要是说企业自主创新的知识产权受侵犯时种种维权困难的问题。本题的一个难点就在于材料只介绍了问题，并没有给出对策，考生没有办法按照以往的作答方法来提对策，没有办法通过材料总结、通过问题及原因反推等，只能运用自己平时的知识储备了，这也是真正考查考生能力的时候。

　　第三题是文章论述题。A、B两套试卷的文章部分同样是谈如何推动万众创新，但是B卷的要求相对更具体，给了一则具体的材料：材料16反映了H区实际情况，存在种种困难，要从该区的政府工作出发来谈。查字典文档网专家认为这样在文章写作的时候就要有所侧重，不能泛泛而谈。

　　 2015深圳公务员考试申论解读：AB卷有“大同”有“小异”2