马汉的《海权论》

上传者：陈骏
|
上传时间：2015-04-15
|
密次下载

马汉的《海权论》

一百多年前，一个美国人道出了一句惊人的预见：“谁控制了海洋，谁就控制了世界。”他就是美国著名海军历史学家、海军战略理论家阿尔弗雷德﹒塞耶·马汉。他首次在他的著作《海权论》中提到了“海权”概念，并成功发展出一套完整的海权理论，成为了二战前后美国发展海军、进行海外扩张的战略蓝图。

马汉所处的时代，是美国资本主义获得巨大发展并进入垄断阶段的时代。1894年，美国工业生产已跃居世界首位，而当时的世界已基本被英法等老牌殖民主义国家瓜分完毕，国际竞争愈演愈烈，欧洲两大军事集团之间的矛盾日益尖锐，美国逐渐出现了建立国际新秩序的公众舆论。在此背景下，马汉的《海权论》代表了美国的国家利益，迎合了美国急欲要求重新划分势力范围的愿望和政治需要，成为了公众舆论的主旋律，对罗斯福总统致力于海军建设产生了重大影响。因此，《海权论》也是美国对外战略发生转折的重要标志。

在《海权论》中，马汉主要从海权引论、海权之要素、相关案例分析以及美国的利益来阐述其理论的。首先，引论中说到，海权的历史是对国家之间的竞争和相互间的敌意，以及那种频繁的在战争过程中达到顶峰的暴力的一种叙述。马汉认为这种暴力起源于早期的海上商业活动，因为早在多年以前，人们就意识到海上商业对于国家的财富及其实力的深远影响。一方面，对立双方都试图瓜分到更大的商业好处，这种利益的冲突所产生的情绪，必然导致一场血战；另一方面，他谈到无论是什么原因挑起的战火，是否掌握了海洋霸权都成为一个决定胜负的关键，海上力量的历史实际上就是一部军事史。此外，马汉运用从大帆船时代到蒸汽舰时代这一示例阐述了外在条件的变化并不影响作战所遵循的原则，这一系列的原则很可能成为海上战略实施的关键，也可成为掌握海上霸权的基础。在引论中，马汉从经济利益和海军历史两个角度诠释了海军战略研究和海权掌握的对一个国家和民族的重要性。所以，把握海权成为了《海权论》讨论的主要话题。

对于如何掌握海权，马汉认为，海洋对人类依旧很陌生，潜藏着许多危险，这些危险既有自然因素也有人为因素，这些危险时刻威胁着一个国家的海上利益，所以必须拥有一支健全的海上力量。马汉又将其主要因素分为六点：一是地理位置，马汉认为一个国家优越的地理位置不但有利于集中它的军事力量，而且还有利于在抵御敌人的进攻时提供作战的中心位置和良好的基地等战略优势。二是形态构成，其中包括国土形态构成和气候，海岸线越曲折，气候越适宜，优良的港弯就越丰富，越有利于发展海上贸易与造船工业；三是领土范围，这里所指的不单单是国土面积大小，更重要的是这个国家的海岸线长度和港口特点，马汉运用美国南北战争的例子形象地诠释了这一观点；四是人口数量，这里所说的不单单是从事海洋事业的人口数量，还要加上这些船上的水手、雇工以及生产海军物资的人员。除此之外，马汉还从人口比例的角度说明了人口对海上军事人才培养的重要性；五是国民特征，如果说海权是建立在一种和平与广泛的贸易基础之上，那么对商业追求的习惯性必然是一个民族称霸海洋的显著特点。马汉用早期西班牙、荷兰、英国对金银的欲望而对外扩张的例子诠释了国民性格特征对掌握海权的作用；六是政府特征，马汉认为，不同的政府机构及不同时期统治者的特征，都对海权的成长与发展有至关重要的影响，这一特征包括制度和国情，马汉将同一时期的英国与法国作比较，形象地体现了政府对海上力量强弱的至关作用。

马汉的理论并不是纸上谈兵，在书中他将欧洲的冲突以及亚洲的问题作为了经典案例，进一步证实了其理论的科学性，然而《海权论》中最为经典的是他对维护美国利益的看法。首先，他认为拥有世界上最强大海军的英国是美国最难对付的对手，同时他强烈批判了美国在之前的一百多年里的“片面自卫政策”，他主张让美国“向外看”，加强对外扩张，增强美国

的海上影响力，同时加强与英国的合作，对付英国的同时也必须依靠英国的势力来壮大自己，甚至他还考虑到英美重新联合的可能性；接着，马汉对夏威夷群岛的战略意义和墨西哥湾以及加勒比海的战略方针作出了精辟的解释，同时他阐述了地峡的掌控对掌握海权的重要意义；然后，他为美国海军的未来和如何准备海战勾画了蓝图；最后，马汉站在世界文明的角度回顾与展望，主张和平，但决不能用揠苗助长的方法得到和平，如果无视我们所处的具体形式，或者夸大战争给人们带来的灾难和恐惧，和平的局面依然不会到来，最后，他认为不管二十世纪会有怎样的变化，十九世纪的英雄主义和坚忍不拔的精神会继续发挥作用，成为所有传统中最具有价值的精神食粮。

教育资源为主的文档平台

文档分类