自由辩稿

自由辩

1．（新闻所具有的新闻价值的大小,从根本上决定了新闻传播的范围,引起的反响,宣传的深度,娱乐的效果等等影响新闻发挥其功效的决定性因素，一则具有新闻道德的新闻如果说传播方式选择不当的话,便很可能达不到效果）（,真正推动新闻事业发展的原动力来自不断提升新闻价值的追求，有做到新闻价值的不断提升,才可能使新闻传达更及时,更有效从而推动新闻事业不断的发展）

对方辩友首先把新闻价值把新闻的价值等同起来,他们把新闻报道后产生的社会效益通通归结为新闻价值.您是否知道新闻学上对新闻价值的定义还包含特定事实所具有的接近性,重要性,显著性,趣味性呢， 你方这样的定义是否太霸道了呢 其次新闻价值导致新闻行业的出现,那么是否新闻价值对新闻行业起基础作用呢？ 如果不是，你方如何论证新闻价值比新闻道德重要呢？

2（新闻价值如同所有价值形式一样,都包括其客体之属性,功能对主体的效应,处于新闻价值客体地位的新闻,对新闻价值这个主体,产生诸多复杂的作用，强调新闻价值多功能时）

看来对方辩友的标准和我们是英雄所见略同,但是我们看看他们把新闻价值定义成什么.他们觉得新闻价值是个大箩筐,什么都往里装,他们把具有新闻价值就是可以使新可以有效传播,把新闻传播的功效都归结到新闻价值里,新闻价值怎么能承担这种重负呢？***我们来看,对方辩友还是把新闻价值等同于新闻所具有的价值把新闻的有效性和导向性都归为新闻价值,所以对方辩友忽略了新闻道德的作用,把新闻道德贬得是一文不值啊,是不是说没有新闻道德也可以做出具有新闻价值的新闻呢？ 那我们来看一下新闻价值是怎么形成的呢？ 如果没有从业者,那么新闻价值怎么能在众多的新闻事实中被筛选出来呢？ 但如果一个从业者没有职业道德的话,那他播报的更多是那些会对社会造成不良影响的新闻

3．（无论是从新闻的基本功能而言,还是从促进新闻业发展的原动力而言,新闻价值都起到了较主导性的作用,而不是新闻道德.新闻道德作为规范其新闻业的手段之一,它不能够必然导致新闻业的发展,从而推动社会的发展.）

对方辩友给出我们这样一条逻辑:新闻价值是新闻行业存在的基础,新闻道德只是规范行业的手段,用基础重于手段来论证新闻价值更重要.而对新闻道德和新闻价值同是新 闻行业基础的事实避而不谈.

我今天终于明白对方辩友的意思了.对方辩友把新闻道德泛化为社会道德而不谈新闻职业道德.那么请问对方辩友新闻职业道德和社会道德有什么区别和联系呢 4. （对方辩友以偏概全,认为只有新闻道德才能够规范新闻业的发展,才能够促进新闻业的发展,但是除了这个道德之外,实际上还有许多他律的方式,例如法律道德,法律

规范,例如新闻出版权,监督审核.我们可以通过这种国家强制力从到我们的目的,从而规范社会,规范新闻业发展. ）

对方辩友把新闻价值等同于这些事件所具有的价值,那么我想请问对方辩友,一件静态的事通过流通通道成为大众传媒,难道其中没有新闻工作者的加工吗？ 那么这种加工算不算新闻工作者的道德呢？ 还有刚才对方辩友也说了新闻的诸多功能就能涵盖这个导向性， 新闻发布还需要新闻道德吗 ？今天对方辩友说新闻界有了法律就可以不要道德了.那么我想请问对方辩友我们社会今天有了法律难道我们就可以不要道德了吗？ 国际新闻准则中明确规定:新闻道德准则的最高项就是要符合公众利益.

4及5对方辩友就是告诉我们,今天不用道德单靠法律法规就能完成对社会的调节吗？ 对方对我们提出的问题一直避而不答,那么让我来替你们回答吧,有新闻价值的东西不一定能被报道,那是因为新闻道德对新闻价值有约束作用啊

5. （没有新闻道德可能有新闻价值）我们今天说新闻道德和新闻价值何者重要,我们当然有一个标准,就是当新闻价值和新闻道德发生冲突时我们到底取谁舍谁.我们今天说当新闻道德和新闻价值发生冲突时,我们是不是要舍弃新闻价值而取新闻道德呢？那这能不能证明我方观点新闻道德比新闻价值重要呢？ 还有今天对方辩友,今天提到社会存在有新闻价值而没有新闻道德的事实,那么就能证明新闻价值比新闻道德更重要吗 正是因为存在这样的事实,我们今天才认为新闻道德比新闻价值重要.谢谢!

6.（从未说过新闻道德可以缺失,只是在新闻道德失衡的情况下,法律的作用仍然可以维持新闻正常运行）对方辩友刚才告诉我没说存在有新闻价值但没有新闻道德的事实,然后又说这样的情况不存在,您方搬起了石头砸了自己的脚难道您不疼吗？我想请教对方辩友一个问题:有新闻价值的新闻就应该报道吗？

我方刚才已经说了我们说两者谁更重要当然有标准啦!就是在两者冲突时我们取谁舍谁.请对方辩友不要回避我方问题.我们刚才问这个社会如果存在只有新闻价值没有新闻道德的事实,是否有新闻价值就一定要报道呢 对方辩友!

我方从来都没有说过可以忽略新闻价值而不计,我方一直都是认为新闻价值也是非常的重要,但是与新闻价值相比较,新闻价值明显比新闻道德重要啊！请问对方辩友,当一则新闻它的道德出现问题的时候是新闻工作者的问题还是我们社会大众的问题呢？请问新闻道德的主体究竟是新闻职业工作者，还是今天我们在座的所有人都应该遵守新闻道德呢 您对新闻道德的定义准确吗？ 再次提到一个标准问题,我们今天所说的标准就是说在两者发生冲突的时候何者更重要,为什么要等到冲突的时候 就是因为道德和价值是两个完全不同层面的东西,他们是个上下位的关系.那么在不冲突的时候你方的标准是什么呢 ？

7. （当社会需求,媒体需求,受众需求存在差异性的时候,如何论证您方观点 如果这

三者不存在差异的话,您是不是把社会道德等同于新闻道德）

普利策曾经说过:"我们的国家与报业休戚相关,升沉与共,塑造国家的前途之权掌握在未来新闻工作者的手中."这就说明了一个国家的新闻事业将直接影响这个国家日后的发展,所以我们今天强调新闻道德比新闻价值更加重要就是为了让新闻行业更加健康的发展,从而使整个国家,整个社会积极,健康,向上的发展.今天的话题就是要让大家弄清楚为什么当大众有无数冠冕堂皇的理由去躲避道德的时候,新闻工作者还要仍然挺身而出的站在公众利益的一边,对于一个国家,对于新闻职业来说,最可怕的不是赤裸裸的威胁,而是一种可怕的沉默,正是因为有了新闻道德,所以才使我们从记者身上感受到了比我们习以为常的潜规则更加强大的灵魂和良知的力量.我方认为,新闻道德比新闻价值更加重要.谢谢!

*（一旦对方提到更重要）对方辩友告诉我们何者更能促进新闻的发展,就是更重要的标准.但是在对方辩友的论证过程当中,始终没有体现出一个"更"字,我想请问对方辩友,你们论证的是重要还是更重要呢 谢谢!