全国不同级别城市竞争力测度

上传者：梁芳
|
上传时间：2015-04-28
|
密次下载

全国不同级别城市竞争力测度

内容摘要：自上世纪以来，海内外许多的学者对城市竞争力进行了大量研究，但这些研究大都采用定性描述或者测度比较的方法，并未进行定量的分析和实证研究。笔者在本文中设计了实证研究模型，以期定量的研究我国25个代表城市的竞争力水平。研究使用的主要指标有：GDP、地均GDP、GDP增长率。研究发现：对城市竞争力的影响较为显著的因素有城市的产业结构、开放、资本、企业、人才、制度、区位，而环境、文化、基础设施对其贡献较小。

关键词：城市竞争力面板数据随机效用模型

绪论

（一）研究背景与意义

根据我国统计局发布的相关数据，我国当前的城市人口已经超过农村人口，我国正处在不断的城市化的过程中。在这一背景下，城市竞争力成为了一个十分重要的研究对象。

（二）国内外相关研究综述

表1通过对各个城市2004-2010年的竞争力指数求均值，得出了25个城市最终的竞争力排名。排名最靠后的5位依次是：长春、太原、温州、珠海、嘉兴。中、西部城市普遍靠后。排名前5的城市依次是：深圳、上海、广州、青岛、东莞；总体上看东部城市整体上靠前，因为，从原始数据发现，东部城市的经济规模、地均GDP、经济增长速度普遍都比较高，其梯度变化的规律是清晰的，经济总量、人均水平、吸引外资量、投资规模等都呈从东到西逐步减弱的趋势。其中东西部之间人均GDP相差一倍以上，对外贸易、外贸利用水平相差十几倍。可见，差距是巨大的，有的是倍数级的；差距不只反映在个别经济门类的水平上，而且反映在社会、经济、技术、人才、基础设施等综合水平上。这种现象的出现，与东部城市具有良好的区位优势，以及在全国率先实行对外开放大为相关。正是由于东部城市良好的条件，从而节省了它们发展经济的成本，也为它们吸引大批优秀的人才提供了便利，工业产值高，城市化水平高，城市综合经济实力强，吸纳外资的能力强。这些优势反过来又进一步促进了东部城市竞争力的提高。未来我国的东部地区重点发展金融业和先进制造业；中部地区围绕武汉发展，制造业与服务业等配套产业将逐步完备。西部农业在国民经济占有相当大的比重，开放程度较低，但自然环境脆弱，要积极投入可持续开发利用。

一些省会城市的竞争力反而不如非省会城市。我们可以看到在江苏省内的两座城市，苏州和南京。南京作为省会城市，又有深厚的历史发展渊源，它的城市竞争力排名是第十四，而苏州名列第六。通过对原始数据的查询，我们发现2004-2010年这段时间内，苏州各年的地均GDP、GDP增长率均高于南京对应各年的地均GDP、GDP增长率；南京只是在GDP规模上高于苏州。因为竞争力指

教育资源为主的文档平台

文档分类