中西方哲学的基因内核

　　个人对中西方哲学的差异化思考

　　中西方哲学的基因内核（1/2）

　　中国和西方是两大不同的文明，做为中国人我们有时候很难理解欧洲人的思维和行为。如果从历史上和哲学上进行大致地梳理，就能发现最根本的东西是什么？也就是变成猪或驴的基因是什么东西？

　　先说西方哲学。欧洲的哲学是希腊文化延续和变化而来的。哲学的思想经历了希腊神话、原始自然哲学（前苏格拉底时代）、智者时代（以苏格拉底、柏拉图、亚里士多德为代表）、基督教哲学、中世纪黑暗时代、经院哲学、文艺复兴和宗教改革运动、近代哲学和启蒙运动。在这一系列变化中，贯彻其中的是自然科学和逻辑学、认识论。为什么希腊神话中的神都是与人同形同性的，不像中国的神都是高尚的呢？原因就是希腊神话尚未考虑到神话的政治作用，而是用来解释自然的，认为神是按照自己的样子来复制人类。如果神是完美的，为什么制造有道德缺陷的人类呢？后来的早期自然科学家、包括智者时代的哲学家，还有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，他们首先是都是很重视科学的，对数学、几何学、物理学都是非常重视的。柏拉图的学校甚至说：不懂几何不要入学。从智者时代开始关注社会和伦理学方面，我们都知道苏格拉底的道德论。西方的人首先是认识自然的，然后关注社会和政治，虽然各时代侧重不同，但贯穿了整个欧洲史。由于要了解自然，人们才对逻辑和认识论感兴趣，并且不断总结和思考。他们很早就有了三段论的形象逻辑方法认识，而中国为什么没有逻辑推理的专门论述呢？这也是自然启发了他们，因为他们总是企图总结出避免人产生错误推论的方法，于是发明了三段论。在欧洲哲学史中，出现非常多的怀疑派，这其实是追求真理的结果。经院哲学重视上帝和辨证，想用理论推导出上帝的存在，这也是一种科学思维的体现。中国的道教就没有这种思维，告诉你有神仙，你信就是了。欧洲人的科学精神在中世纪压抑了以后，终于在文艺复兴时期以后开始复苏了，最终科学战胜了迷信。欧洲哲学非常重视对人的认识，特别是不断地发问：真理是什么，人的智慧来自哪里？认识论是欧洲哲学的一个典型特征？为什么中国人不感兴趣认识论，而西方人感兴趣呢？原因就是他们不断追求对宇宙的认识，不断总结规律，总是想得出一套关于宇宙的理论。西方人不象中国人一样，相信“有”来自于“无”，他们坚信世界的创造总是有一种东西起作用，这个观点就是因为他们是从社会实践中寻找答案，社会生活中没有出现过“无”产生“有”的现象。他们无论商品制造、还是畜牧种植等等，都是劳动的结果，绝没有坐在家里而有收获的情况。所以在西方世界时，虽然从柏拉图开始也有关于中庸的理念，但是他们相信人的力量，相信努力和勇敢会带给人类财富和幸福。到了近代，虽然唯心唯物的争论很厉害，但都是伴随着科学而来的。实践是欧洲人思想的基因，因此伴随着科学，同时他们更愿意失去人类发挥自由的力量，创造更多的财富。（待续）

　　中西方哲学的基因内核（2/2）

　　再说中国哲学。中国的哲学早期是迷信学说，相信天神地神之类。在春秋时期，出现了儒家学说以后，中国人的精神在强大的政治力量的推动下，一直让思想服务于社会秩序。于是人伦成为了核心的东西，中国人的思维首先就是从人的关系出发来考虑问题，而科学自然的规律则不感兴趣。中国的哲学经历了春秋战国的百家争鸣（主要是轮回思想和中庸思想）、天人相应、儒释道的相互影响、宋明理学、心学。整个哲学比较简单，中心就是讲究以仁义为中心的道德观，以忠孝为中心的人伦秩序观，以轮回和中庸为主心的世界变化观。中国的思想来自于专制，主要是由于农耕文明造成的。在农耕中，人们活动的空间有限，认识自然有限，不可能象欧洲人那样海上漂泊，每天就是看日落日出，看四季轮回，看黑天白日。另外

　　个人对中西方哲学的差异化思考

　　就是人们由于世代相传形成的家庭观念。所有这些就构成了人们思想的素材，得出中国式的哲学观就不奇怪了。中国长期的严格的专制制度（欧洲专制是松散式的），形成了一套为政治服务的哲学体系。中国人更在乎的是人的修养，主要是维护社会秩序，因为人们流动不大，因此人的关系就变得非常重要。而对大自然要求不高，并没有从大自然中攫取更多财富的梦想，想的就是风调雨顺大丰收。由于中国人农耕的限制，没有更多的科学精神，因此也就不关心认识论，对直觉、思维没有太多的考虑。中国人思想最核心的是关系逻辑。包括人与人的关系、人与自然的关系。中国人为什么没有形成逻辑和认识论，因为中国的农耕造成资源的争夺，最终就是专制，而专制不需要人们自由的思维，只需要遵守统治命令就可以了。中国人的迷信也是专制思维，告诉你有个玉皇大帝你磕头就是了，而在西方，基督教的精英们还得废老了劲解释为什么上帝存在，而中国人从来不操心这些事。基督教一开始在解释人为什么能作恶时非常为难？因为上帝是全善全知的，为什么创造的人类要作恶呢？一开始说是为了人类的意志自由，人类意志自由就会作恶；后来才改为原罪说，就是人生下来就是有罪的。而对这些东西，中国的宗教不用解释，中国人最关心的就是消灾避祸。由此看，中国人最根本的思维基因就是人的关系，包括人与自然和人与人。最后再解释一句：为什么中国人认识无中生有而西方人不认为呢？因为中国人没有穷追其理的思想，把一切不知的东西都可以归为无。

　　因为西方思维最核心的是实践，因此产生了科学、崇尚奋发向上和勇敢。中国人思维内核是人的关系问题，于是产生了崇尚中庸、智慧、看透。西方人的科学基因最终导致对人性自由的尊重、对人力量的赞赏，而中国人的社会思维导致人们远离了科学、忽视了人的个性、推崇人的社会属性。在思想上。西方人深刻，中国人浅显；在文化上，西方人崇尚个性解放，中国人崇尚仁孝守礼；西方的油画是为了追求技术的逼真，中国的山水画是为了追求意境的美好；西方人追求奋斗，中国人追求安逸；西方人更洒脱一些，中国人更拘谨一些。这一切都是思想内核不同造成的。象佛教这样的东西，是典型的东方思维，让人追求超脱，多半是关系思维的产物，因为在其中理不出头绪来，让人解脱。僧侣对西方也有影响，但信奉的很少；而西方人将基督教传向中国，中国人信奉的不少，因为中国人拿来当佛教使用，求上帝护佑，也是为了求得心灵与社会人伦复杂的隔离。

　　在婚姻上也是一样，中国人谈恋爱要了解对方父母情况，而西方人了解个人品质如何。 最后必须要说的是，中西方首先都是人类社会，所以在各个方面其实都有所涉及，只是侧重不同罢了。西方人的实践思维也有缺陷，过分地强调人的能力和个性解放，也产生了很多的社会问题；而中国人的社会责任观，对维护社会秩序也不无益处。（完）