二十岁的男人如何建立自己的思考框架

上传者：冯志伟
|
上传时间：2015-04-15
|
密次下载

二十岁的男人如何建立自己的思考框架

90后如何建立自己的思考框架

最近经常看赛美姐的文章，让我记忆犹生的不是这篇文章的标题，而是赛美姐独有的一种表达方式。她通过第三话事人评价第三话事人的言论去精准严密地回答问题与总结提炼！作为读者，我只觉得每次被赛美姐这位导师影响判断，她能做到从不同的辩论角度将我说服，我并没有去深究。但直到细读《如何建立自己的思考框架》后，这篇文章令我有种茅塞顿开的感觉，也令我真正看到了她以及她这个年龄阶段强大的总结与提炼能力。

这也许就是与我们90后最大的区别，他们那个年龄段的人说话就像是在朋友的角度给你一杯水，但是这杯水是开水，他不是直接一整杯倒在你身上，而是让你喝了它以后才开始升温到沸腾，就如一把杀人于无形之刃。他们还有一种斧头类的方式，逻辑思维能力非常强大，只要他开头的几句话获取了你的认同，接下来你就会一步一步走入他的全套，而且他不管把话题扯多远总是能够自圆其说。

在赞叹的同时我不禁会想：为什么我在回答问题与总结提炼时，难以做到像他们一样精准严密？

一，他们的知识面比你完善，也就是因为你目前的知识框架还不够完善。

借用赛美姐的话来说，A问题需要具备良好的医学知识框架，B问题需要优秀的营销学框架，很明显你还不是任何一个领域的专家。

企图通过看一本书，几本书速成学到思维方法很天真，你得看更多的书，完全不同的书，对立的书。广泛读书，了解各种看世界的事业，无论你是否认同他们的立场和观点，你得耐心分析立场观点背后的论证和事实，一句句归纳别人的观点，找到他们的论据查验他们论证是否串联了论据和论点。（先把这些方法老老实实用到读书过程中，把别人的思路树立一遍，你就慢慢发现，哪些是内在逻辑自成体系的，哪些是拾人牙慧缺乏框架的。）二，他们的经历面比你多，也就是因为你没有真正简历自己的思考框架。

当我回答么写问题时，只能说到一些零碎的点，但是说不全，讲不透，往往结束交谈后才想起有别的点是我所没有提及的（这个是我在做OA售前时，感觉尤为最甚。）所以光阅读书还不够，你得反复训练你学到的思考框架。

比方说你学到一个分析问题的方法，麦肯基的“现象-问题-原因-对策-反馈”循环，看起来容易，但真成为你思维武器库中的一种，你至少得找出不同场合不同事情用同样的方法反复练习。

我强调的是不同的场合、不同的事情、用同样的方法，反复练习，把这件事反复的做一百遍和用一种方法做一百件事情是完全不同的概念。

三，他们的视野面比你广，所以你必须找到一个需求面广泛而且是自己喜欢和擅长的领域深耕。--运用这一点可以训练自己简历在么细分领域内的框架，成为这个领域内的专家。因为读书学习能让你知道世界如何运行，经历能让你验证你学到的只是是否真的和世界合拍，但是仅仅停留在这层面，你还是一来经验去解决问题，而不是思维。

所谓经验，是你可以提出一个对策，如果出险这种情况，这样做就可以解决一一覆盖，睡覆盖多谁就厉害。呵呵哒！

但如果你用友思维，就可以解决没有经验覆盖的事情，你至少可以提出一个假设，假如这个事情从哪里开始，下一步会出险什么？那么大家的对策有事什么，然后我们该如何反映，思维有多深，你的思想就能走多远。

四，格局，这个是赛美姐的文章里面没有提到的，但是我认为90后在建立自己思考框架的同时，必须拥有自己的格局面。

可一个人有了结构话思维，未必就是好事，世界直达，思维种种，未必大道想通，也可

以南辕北辙。我们有时候即便是同样的思维模式，同样的问题，站在不同的立场分析，也会得到完全不同的结果。

如果我只能理解用我的思维来理解世界，那么我一定无法得到世界的回声，我知道，这个世界不是为你设计的。

我也会常常遇到我不能接受的思考问题方式，我该怎么办？（这个问题我从毕业开始一直到真正在龙哥这里才得到答案）

换位思考+多元化思考能力

罗子佩

2015.4.14.22：15