从学生会乱象中感知社会价值变迁

上传者：黄辉扬
|
上传时间：2015-04-15
|
密次下载

从学生会乱象中感知社会价值变迁

学生会

从学生会乱象中感知社会价值变迁

汤嘉琛专栏

九月是各高校学生会纳新的时机，但中国人民大学政治系副教授陈伟近日却在博客撰文痛斥学生会是“大学最阴暗的一角”，奉劝大学新生远离这样的组织。他结合人大学生会的种种乱象指出，学生会已成为官场丑陋生态的缩影，它让大学生们在那里过早地学到了满口空话套话的官场做派，不仅浪费学生的时间和精力，还恶化了大学的学术氛围。

从我大学时期的经验来看，学生会中确有一些具备领袖气质和真才实学的佼佼者，但也不乏陈伟副教授所不齿的蝇营狗苟之辈。我自己的理解是，有相当比例的学生想方设法加入学生会，或多或少带有一定的功利目的。在学校这个小社会中，学生会干部的身份往往意味着诸多得天独厚的优势，学生会工作经历在求职过程中也是重要的议价资本。

将加入学生会视为提升自己竞争力的筹码，这样的动机本身无可指摘。但值得警惕的是，随着学生会干部职位的附加值增加，一些本不该出现的乱象在校园里大行其道。正如陈伟副教授所言，声称要代表学生利益的学生会已经沦为校方管理学生的工具，学生干部换届选举徒有虚名，不少学生干部越来越像“学

学生会

官”——开口就空话套话假话连篇，知道如何看学校领导的脸色行事，知道如何陪领导喝酒和给领导挡酒，懂得阿谀奉承和经营自己的权力。

“五四”时期，国内第一个正式的学生会组织诞生于清华大学，其主要活动是引导青年学生开展反帝运动和爱国学生运动，在很长时期内都是培养青年领袖的摇篮。相比之下，如今的学生会组织似乎从组织结构到价值追求，都呈现出令人忧心的异变迹象。

但学生会只是现实社会的一个有机组成部分，近年间高校学生会组织中出现的种种乱象，其实都是现实社会价值变迁的镜照。现实社会什么样，高校就是什么样，高校的学生会也就什么样。大学教育归根结底是一个习得经验的过程，无论是学生会组织森严而死板的韦伯式科层制架构，还是学生会干部表现出的功利价值观、溃败道德观或混乱世界观，无外乎都是现实社会的生动缩影。那些此刻对学生会组织现状倍感失望的学生，在进入社会之后很可能也会对现世的管理体制给予消极评价。

国家和民族的希望在青年一代身上，青年的命运就是中华民族的命运，青年的未来就是国家的未来。从这个意义上讲，学生会组织断不能成为社会寄生虫，

学生会

更不能成为腐败分子的训练营，而应该扮演好青年学生探索*实践和自治管理的重要角色。因此，实现高校学生会组织的价值回归，理应是教育改革的重要内容。

可喜的是，即便面临重重阻力，中山大学早在2008年就开始尝试公开选举学生会主席，重庆大学也于2010年积极跟进，无论是竞选程序还是竞选演说、竞选海报，都让人看到一些不同于以往的亮点。很难说些校园实践能起到多么立竿见影的效果，但它可能正是肃清学生会乱象的第一步，也是最关键的一步。进一步讲，如果学生会组织价值观回归能给青年群体和整个社会的价值观纠偏带来一些有益的启示，未尝不是社会的一大幸事。