试论近代西北史地研究的第一次高潮_尚季芳

近代史,西北。

试论近代西北史地研究的第一次高潮

尚季芳，吴 懿

1

2

（1. 730070 ; 2. 721007西北师范大学文学院，甘肃兰州宝鸡文理学院教务处，陕西宝鸡）摘 要：近代沙俄对我国西北的侵略变本加厉；西北的局势极其险恶。一些忧国忧民的知识分子感到外患日亟，纷纷致力于西北边疆史地的研究，力图通过研究，揭露沙俄的侵略野心，以唤起国人对西北边疆问题的重视。当时，形成了以徐松、张穆、何秋涛三大名家为首的西北史地学者群，研究成果层出不穷，掀起了近代西北史地研究的第一次高潮。这次研究对当时西北边疆的保卫及对后来的研究都有很大的影响。

关键词：近代；西北史地研究；第一次高潮

中图分类号：K29 A 1371-1351(2002)01-0044-05文献标识码：文章编号：重视边疆史地问题，是我国史学的优良传统。但“自来治地理者，皆详中国而略外夷。”(卷9《自序》)古代大多数史学家以正统眼光看待边疆地区，视边疆地区为蛮夷洪荒之区。所以，专门研究边疆史地的人数和著作并不很多，即使有，大多数著作也只是宣扬中原王朝的文治武功而已。从19世纪中期开始，这种状况却发生了根本性的改变。鸦片战争失败使清政府“天朝上国”的威风扫地，东南海疆门户大开，西北边疆强俄环伺。面对这种艰难时局，一些有识之士将目光转向了僻远的边疆地区。地处祖国西陲的西北边疆史地也成为研究的热门问题。当时，出现了以徐松、张穆、何秋涛三大名家为首的一大批西北史地学者。在他们的共同努力下，西北边疆史地的研究掀起了前所未有的高潮。具体而言，这次高潮发生在晚清道、咸、同、光年间。本文对此试作探讨。

[2]

[1]

沙俄的侵略给西北地区造成了深重的灾难，领土丧失，人民流离失所。列宁愤怒地指出：沙皇俄国对中国实行的是“犯罪的政策”，是“掠夺政策”、“殖民政策”。边疆史地学者对此怒不可遏，痛心疾首，同时又对清政府在对外交涉上不谙边务，不明界域，屡屡失败的行为表示极大不满，认为边疆史地的研究刻不容缓。他们力图通过研究，达到“倡经世以谋富强，讲掌故以明国是，崇今文以谈变法，究舆地以筹边防”，(P600)以此来寻求“筹远”、“制夷”的对策。民国人士唐景升也说：“逊清自道咸以降，外交失败，外侮日亟，割地赔款，接踵而至，……当时士大夫目击世患，既愤外人之侵侮，又痛清政府之无能，于是相率而为域外地理之研究，讲求中俄边界交涉沿革，冀有以挽时艰，魏默深之著《海国图志》、《圣武记》；徐星伯之著《新疆识略》；张石洲之著《蒙古游牧记》；何愿船之著《朔方备乘》，其动机悉其于此。”

[4]

[3]

一、近代西北史地研究第一次高潮兴起的原因

近代西北史地研究第一次高潮的兴起，是国内外多种原因导致的，其中主要有以下几个方面：

l. 沙皇俄国对西北侵略的日益加重是西北边疆史地研究兴起第一次高潮的外在原因

沙皇俄国是一个侵略成性的国家，它对我国西北边疆的侵略开始于17世纪，到19世纪中期，它的势力已伸至巴尔喀什湖以东、以南地区。紧接着，它又将侵略的魔爪伸向了西北的今新疆和唐努乌梁海地区。恰在此时爆发了鸦片战争，给沙俄侵略创造了绝好的机会，腐败衰弱的清政府无能为力，任人宰割，致使近代西北的地理格局发生了重大变化。从19世纪中叶到20世纪初，沙俄用武力和外交手段，强迫清政府签订了一系列不平等条约，夺走了中国西北约七十万平方公里的领土。

2. 乾嘉至光绪间，“放弃”新疆论调的甚嚣尘上，是西北边疆史地研究兴起第一次高潮的重要内因

长期以来，新疆的财源大部分靠清政府的“协饷”来维持，但是在乾嘉之后，清政府财力日渐衰竭，对新疆的“协饷”供应不力。有鉴于此，一些清朝官吏便抱怨新疆是一个沉重的包袱，“取之虽不劳，而守之或太费”，

（卷4P158）因此，主张放弃新疆。这种论调历经道、咸、同

[5]

三朝，到光绪初年达到了极点。

咸丰年间，甘肃布政使张集馨就认为，新疆除乌鲁木齐、伊犁两地可“留之为内地屏障外，其余各地皆可放弃”。同治五年，塔尔巴哈台参赞大臣李云麟的奏疏讲得更加露骨。他说：“西北之势，关内为本，关外为末”，“为今日新疆计，当知弃取。我朝自乾隆中叶以前未尝有

[6]

近代史,西北。

新疆，今国家元气未复，兵弩两亏，不思养兵息民；乃欲黩武争胜于遐荒之地，非经国之良谋，不如弃之。”（卷

137P403）清政府对这种论调无力顾及，采取听之任之的态

[7]

的开创者祁韵士就是先从蒙古史开始研究西北史地的。他在翰林任内撰写成了120卷的《外藩蒙古回部王公表传》，其间，还研究了《平定准噶尔回部方略》。这些开拓性的工作，使他“于新疆旧事，知之最详”，为以后西北史地的研究创造了有利条件。以后他又为伊犁将军松筠编纂《西陲总统事略》12卷，另外他还撰有《西域释地》、《西陲要略》，成为一代西北史地大家。鸦片战争爆发后，蒙古史和西北史地问题成为边疆之研究的重要内容。这一时期涌现出的张穆、何秋涛两位最有成就，是影响最大的蒙古史专家和西北边疆史地专家。以这两位为核心，又有龚自珍、魏源、沈垚 、李文田、沈曾植、丁谦等一大批既擅长蒙古史，又擅长西北史地的专家。蒙古史和西北边疆史地这两者相互渗透，相互促进，终于成为晚清学术领域里的“显学”。正如梁启超所说：“大抵道咸以降，西北地理与元史学相并发展，如骖之有靳；一时风会所趋，士大夫人人乐谈；如乾嘉间之竟言训诂音韵焉，而名著亦往往间出。”（P466）

[14]

度。1871年，沙俄侵占伊犁，西北局势骤然紧张，放弃新疆论一下子蔓延开来。尤其以李鸿章为首的“海防”派竟声称“新疆不复，于肢体元气无伤”。（P219）

放弃新疆的论调愈演愈烈，激起了边疆史地学者的极大愤怒，他们著书立说痛陈取弃新疆的利害。沈垚在《新疆私议》中明确指出：“西域地广，饶水草；其处温和田美；种五谷与中国同时熟，诚广行屯田积粟之法，即有军兴，可无需中国馈运。”同时指出：“夫回部者，安西关内之藩篱也。四城者，又回部之藩篱也。藩篱固，则心腹安。心腹安，则藩篱益固。”（P165）龚自珍在1829年写成的《御试安边绥远疏》中，明确提出新疆自古是中国领土，“千万年而无尺寸可议弃之地”。（P105）

3. 道、咸时期高涨的“经世致用”思潮是西北边疆史地研究兴起第一次高潮的学术思想渊源

中国史学研究历来有“经世致用”的传统。即使在乾嘉考据盛极一时的时代，“传统经世意识也并没有从中国思想上完全消失，它仍然深藏在儒学的底层”。（P258）道咸以降，国门大开，外侮内患迭起，在社会危机四伏的历史条件下，经世意识便自然而然地从知识分子的意识中增长起来，形成一股生机勃勃的时代思潮。

处在社会转型时期的龚自珍、林则徐、魏源继承并升华了产生于古代的这种思潮。他们主张把学术研究与社会现实密切结合起来，不再埋头于“家家许郑，人人贾马”

2]

[1

[11]

[10]

[9]

[8]

二、近代西北史地研究第一次高潮的盛况

19世纪中后期，我国西北边疆史地的研究之所以称之为高潮，主要是因为当时出现了三个方面的盛况：

1. 学者人数众多

祁韵士开创的西北史地之学，随着时局的发展演变，愈来愈成为一门人人乐谈的学问。据统计，在第一次高潮时期，研究西北史地的学者约有48家之多。除著名的徐松、张穆、何秋涛三大家之外，还有诸如张澍、龚自珍、林则徐、魏源、左宗棠、沈垚、施国祁、洪钧、丁谦、屠寄、李文田、柯劭忞、王国维等一大批研究学者。在这些研究者中，有清政府的高级官吏与中下级官吏，有官吏的幕友，也有穷儒，有西北史地和元史专家，也有一些文字、训诂、音韵、辑佚方面的西北学专家。这些人士大部分受到道咸时期经世致用思潮的影响。他们的言论、著作都侧重于解决现实问题。

2. 著作层出不穷

如果说乾嘉时期西北史地之学还处于萌芽状态，那么到了道、咸、同、光时期，西北史地之学已经发展到了它的黄金时期。这从问世的著作数量上可略见一斑。当时，有关西北史地的著作多达120多种（此数字根据《贩书偶记》、《小方壶斋舆地丛钞》、《皇朝藩属舆地丛书》、《清史稿 艺文志及补编》、《辞海 历史地理》、《中国历史大辞典 史学史》以及其它一些资料得出）。在这些著作中，有涉及蒙古与金朝史地的，有涉及新疆史地的，也有一些涉及了与西北有关的中外关系等等。这里略举一些书目，以概其要。如徐松有《西域水道记》、《新疆识略》、《新疆赋》；张穆有《蒙古游牧记》；何秋涛有《朔方备乘》；龚自珍有《蒙古图志》（未成）、《西

[15]

（P74）的乾嘉考据之学，而是要通乎当世之务。龚自珍

[10]

说：“不通乎当世之务，不知经史施于今日之孰缓，孰亟，孰可行，孰不可行也”。（P114）龚、林、魏倡导的经世致用思潮，开一代学风之先河。梁启超评价说：“今文学之健者，必推龚、魏。龚、魏之时，清政府既渐陵夷衰微矣，全国方沉酣太平，而彼辈若不胜其忧危，恒相与指天划地，规天下大计”，（P76）龚魏的这种遗风对边疆史地学者的影响很大。张穆的《蒙古游牧记》是实事求是和经世致用的典范；何秋涛则“于经史百家事物之理，考证钩析，务穷其源委，较其异同，而归诸实用，……还京师，究心经世之务”，（P1689）同样，这时候的一大批学者，都把经世致用作为其治边疆史地的最终目标。

4. 蒙元史的研究是西北边疆史地研究第一次高潮兴起的重要推动力

清初，在平定准噶尔部和回部的叛乱之后，如何巩固西北边防，安抚包括蒙古民族在内的西北各少数民族，加强在当地的管理和统治，成为清政府面对的头等大事。边疆史地学者为了向清政府提供历史上中原王朝统治少数民族的经验，纷纷研究蒙古民族和其他民族的历史，这对西北史地学的兴起和发展成了一个有力的推动。西北史地学

[13]

[12]

45

近代史,西北。

域置行省议》、《御试安边绥远疏》；魏源有《圣武记》、《元代西北疆域考》、《俄罗斯盟聘记》；沈垚有《新疆私议》；施国祁有《金史详校》、《金源劄记》；洪钧有《元史译文证补》；丁谦有《元秘史地理考证》、《西游记地理考证》等；屠寄有《蒙兀儿史记》；柯劭忞有《新元史》；王国维有《蒙古史料四种校注》、《杜环经行记校注》、《元秘史山川地名索引》、《观堂集林》等。此外，林则徐《林文忠公全集》和左宗棠《左宗棠全集》也涉及了一些有关西北边疆史地的内容。

3. 涉及面深广

综观西北史地著作的内容，全都涉及了西北地区的政治、经济、文化、宗教艺术、民族关系等方面，其研究范围大大拓宽了。徐松的《西域水道记》采取了郦道元《水经注》的写作方法，“因水以证地，即地以存古”，着重记述新疆地区各河流沿岸的地形、人口、村落、水文、土壤、矿产、植被、民俗等，力图让人们对新疆有一个全面的了解。张穆的《蒙古游牧记》则侧重于蒙古民族的历史沿革。作者自序其主要内容和编次说：“今之所述，因其部落而分记之。首叙封爵、功勋，尊宠命也；继陈山川、城堡，忘形胜也；终言会盟、贡道，贵朝尊也。详于四至、八道以及前代建置”，（《自序》P3）说明对各部落地理沿革的考察是本书的重要内容。何秋涛的《朔方备乘》着重考证被沙俄侵占的西伯利亚史地沿革，辽金各代北方地区的历史疆域，以及中俄关系史等。作者在“圣武述略”各卷阐述了东海诸部、索伦诸部及喀尔喀、准噶尔、乌梁海、哈萨克“内属”的历史。在此基础上，又撰述了《北徼喀伦考》、《北徼界碑考》、《北徼条例考》、《北徼山脉考》、《尼布楚城考》等篇，以丰富的史料，详明的考据，阐述了中俄边界关系的历史和现状。作者对自己的这一撰述，有一个明确的认识。就是“边防之事，有备无患”，（P253－254）要人们密切注意西北边防。王国维堪称西北史地学方面的大家，他的重要贡献就是对敦煌、吐鲁番、和阗的简牍，敦煌千佛洞六朝唐人所书卷轴的整理及研究，以及对西北少数民族的遗文、族源、发展流变所做的详尽考释。尤其值得一提的是他的《西域井渠考》，全文只有480字，包括注释也不足700字，但时至今日仍然是研究西北经济，尤其是研究新疆农田水利史以及世界井渠史都不能忽视的重要论文。在文中，他指出坎儿井是“中国旧法”，由中国传到西域，推翻了伯希和认为坎儿井由波斯传入中国的观点。今天，我们仍然在探讨坎儿井的渊源，但是没有哪一篇比王国维的论文更具有说服力。

通过以上分析，我们可以看出，无论是在作者、著作的数量上，还是在研究的范围广阔上，这一时期西北边疆史地研究称之为一次高潮是当之无愧的。所以，梁启超将其称之为晚清的三大学问之一，是当时的一门“显学”。

[17]

[16]

此说无疑是一种中肯之见。

三、近代西北史地研究第一次高潮的历史贡献

十九世纪中后期至二十世纪初期的西北边疆史地研究，其成绩卓著，影响深远，在中国历史学研究史上是可以大书一笔的。

1. 促进了国人用新眼光审视看待沙皇俄国

近代西北边疆史地学者，始终承担的一个重大任务就是通过自己的著书立说揭露沙皇俄国的侵略野心，唤醒国人对西北边疆局势的关注。

张穆的《蒙古游牧记》本着“蒙古舆地与中国边塞相接，其种族强弱，关系中国盛衰”的思想撰写而成。在书中，他多次提到防御沙俄的问题，如在论及中俄交界的恰克图时指出：恰克图“为喀尔喀四部适中之区。……商民于此建立一木城，俄罗斯亦于对面建设市圈，万货云屯，居然一都会矣。钦差大臣驻扎库伦以控制之”，并强调“恰克图迤东车臣汗部诸属十四卡伦，沙甸平坦，迤西多山，树木蓊郁，往来以色楞河为津要，连冈而东。迤南至衮图达霸罕，其间峡沟丛树，险隘天成，足资控御也”。

[17]

[16]

（P160）在这里他明确告诫人们要防御沙皇俄国的侵略。何

秋涛所著《朔方备乘》从“揽地利戎机之要”（P7）的目的出发，将抵御沙俄入侵的思想纵贯全书。他认为中国边疆最大威胁来自于沙俄，而从西北方来看，“俄罗斯入竟（境）可直至喀伦之外。如嘉庆年间有俄罗斯向哈萨克人索取安集延人口之事，即系至塔尔巴哈台喀伦之外……其明验也”。（P253－254）他告诫人们“边防之事，有备无患”。以此敲响了“西北塞防，乃国家根本”（P267）的警钟，魏源在《圣武记》中一再强调“俄罗斯古不通中国”，但今日“兵力甚强，日事吞并”，（P249）我国西北有被吞并的危险，故要求清政府密切注视西北边防。他看到当时清政府的腐败没落之气象，回想当年康、乾之盛况，不禁感慨万端。他说：“圣神筹运于廊庙之间，而指挥嗾使于数万里之外，岂不在识夷情，洞敌势哉 ？” （

P254）正因为清政府和国人闭目塞听不识夷情，才落得被动

[5]

[5]

[17]

[17]

挨打。他告诫清朝统治者振作起来，严修武备，整刷内政，强国御侮。

边疆史地学者的竞相疾呼，使清政府和国人对边疆局势的严重性认识得更加清楚，对沙俄的侵略本质有了新的认识，从而增强了国人防御沙俄的决心。

2. 推动了清政府在新疆设省重大举措的实施

清季新疆问题一直困扰着清政府，致使在设省问题上一直举棋不定，在经历几番周折之后才得以确定设省。这方面，边疆史地学者的功绩不可磨灭。1820年，龚自珍写成《西域置行省议》，最早提出了设省问题。在此文中，他阐述了在新疆设省的重要意义，并明确指出，尽管设省“所费极厚，所建极繁，所更张极大”，但“所收之效在

46

近代史,西北。

二十年之后，利且万倍”。（P106）魏源从经济上指出：“新疆人廖地旷，牛羊麦面蔬蓏之贱，插植浇灌毡裘之利，金矿之旺，徭役赋税之轻，又皆什倍内地，穷民服贾，卖牛出关，至辄长子孙，百无一反，是天留未辟之鸿荒以为盛世消息尾闾者也。”（P247）因此，他主张移民新疆，充实边防。徐松在《西域水道记》中充满感情地写道：“我疆我理，原田每每，千耦其耘，岁获则倍。”新疆地大物博，“有硙可舂，有鱼可食，种人居之，以康其殖。”（P5）希望清政府加紧对新疆进行开发，巩固边防。对新疆设省做出最大贡献的当数左宗棠。左宗棠不仅收复了新疆，而且继承了龚自珍在新疆设省的思想，先后五次向清政府上奏，要求新疆设省。他向清政府恳切地诉说道：“重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师，西北臂指相连，形势完整，自无隙可乘，若新疆不固，则蒙部不安，匪特陕甘山西各边时虞侵轶，防不胜防，即直北关山亦将无晏眠之日”。（《奏稿》P7875）左宗棠的高瞻远瞩，令时人无不为之折服，清政府最终决定新疆设省。新疆设省的成功，是近代史上有重大意义的历史事件。

3. 丰富了国人的西北史地知识

在以往的正史典籍中，专门记载西北边疆史地的文献不多，已有的只是在一些志、传中有所提及，且往往局限于一时一族一地，人们从中难以看到全貌。到了近代，边疆史地学者才开始把我国西北作为一个完整的地域，形成了多层面的研究格局。

近代知识分子有感于边疆危机，他们或查阅资料，校点古籍；或实地考察，以证讹误；或撰写专著，成一家之言。这些著作涉及了西北边疆的政治、经济、文化艺术、民族宗教等方面，极大丰富了西北史地的学术成果，也丰富了国人的西北史地知识。何秋涛尽管没有亲历西北边疆，但所撰《朔方备乘》是在考证了大量历史资料的前提下写成，有极高的史料价值。作者对北部、西北部边疆历史地理沿革、山川河流、城堡关隘，以及历代对西北边疆做过重大贡献的历史人物都一一列举考释，堪称一部完整的西北地区志书。徐松《西域水道记》是在实地调查的基础上成书的。为写此书，作者历尽了千辛万苦，邓廷帧称先生（徐松）“北辙南辕，远涉无雷之境，积殊方之驹隙，决亘古之狐疑”，（P1）并称此书有补阙、利用、利涉、多文、辨物五大好处。张穆《蒙古游牧记》是一部填补空白之作，作者看到内地各省府厅州县皆有志书，唯独蒙古地区没有志书，尽管官修《大清一统志》、《清会典》里有所提及，但卷帙浩繁，翻阅不便，因此，他立志要写成此书。成书之后，祁隽藻评价该书“读史者得实事求是之资，临政者收经世致用之益，岂非不朽之盛业哉！”（P1－2）

4. 为第二次西北边疆史地研究高潮的兴起奠定了基础20世纪30、40年代，日本帝国主义企图打通亚欧交通

[16]

[19]

[20]

[19]

[18]

[10]

线，妄想与法西斯德国取得陆上联系，包围苏联，遏制中国，于是加紧了对我国西北边疆的侵略。同时，由于东南的国土与日俱丧，一些有识之士主张“开发西北”，以此来巩固大后方。当时，西北边疆史地学的研究再度兴起。以顾颉刚创办的《禹贡》半月刊为标志，一些有关西北边疆的书籍、刊物如雨后春笋般纷纷创刊问世。仅带有“西北”二字的刊物就有《新西北》、《西北论衡）、《西北建设》、《西北史地》、《西北言论》、《开发西北》、《开发西北月刊》等。这次研究一个总的目标就是要寻求历史学的根基，建立令人信服的历史学，即把历史地理学作为研究中的重中之重。顾颉刚在《禹贡》半月刊的发刊词中说：“我们是一群学历史的人，也是对于地理很有兴趣的人，为了不忍坐视这样有悠久历史的民族没有一本像样的历史书，所以立志要从根本做起。……我们要使一般学历史的人，转换一部分注意力到地理沿革方面去，使我们的史学逐渐建筑在稳固的基础之上……我们一方面要恢复清代学者治《禹贡》、《汉书》、《水经》等书的刻苦耐劳而谨严的精神，一方面要利用今日更进步的方法——科学方法，以求博得更广大的效果。”这个刊物也很重视西北史地的研究，开辟了西北研究专号、回教与回族专号、后套水利调查专号等。这次研究在近代第一次西北边疆史地研究的基础之上，又有了新的拓展，以1942年《边政公论》第一卷第5、6期吴文藻《边政学发凡》一文为标志，又形成了一门独立的学问“边政学”。按吴文的说法；“边政学就是研究边疆关于边疆民族政治思想、事实、制度及行政的科学。”边政学的概念就是在西北史地之学的基础上开辟的新领域。

[21]

参考文献：

[1] . [M] .姚莹唐輶纪行

[2] . 50赵云田年来的中国近代边疆史研究[J] . , 近代史研究 2000(4) .

[3] . [M]. : , 2000 .齐思和中国史探研石家庄河北教育出版社[4] . [J] . . (28) : 21.唐景升清儒西北地理学述略东方杂志[5] . [M] . : , 1984 .魏源圣武记北京中华书局[6] . [J] . , 1948(4) .萧志左军西征前奏子曰丛刊

[7] [A].平定陕甘新疆回匪方略中国西北文献丛书[C].(13):88.[8] . [C] . : 张灏中国近代开发西北文论选兰州兰州大学出 , 1987 .版社

[9] . [M] . : , 1997 .汪受宽西北史鉴兰州甘肃文化出版社[10] . [M] . : , 1975 .龚自珍龚自珍全集上海上海人民出版社[11] . [M] . : 余英时中国思想传统的现代诠释南京江苏人民 , 1988 .出版

[12] . [M . : , 998 .梁启超清代学术概论上海上海古籍出版社[13] . [M] . : , 1984 .蔡冠洛清代七百名人传北京中国书店[14] (朱维铮校注) . [M] . : 梁启超论清学史二种上海复旦大

47

近代史,西北。

, 1985 .学出版社

[15] . [J] . , 1985(1) .胡斯振西北学刍议西北史地

[16] . [M] . : , 1938 .张穆蒙古游牧记上海上海商务印书馆[17] . [A] . [C] . (18): 93 .何秋涛朔方备乘中国西北文献丛书[18] . [A] . [C] . (3) : 66 .魏源荡平准部记中国西北文献丛书

[19] . [M] . .徐松西域水道记 序甘肃省图书馆藏[20] . [M] . : , 1986 .左宗棠左文襄公全集上海上海书店[21] . [J] . 朱士嘉顾颉刚与〈禹贡〉半月刊

〔责任编辑 雍际春〕

The First High Tide of Historical and Geographical Research of Chinas

Northwest in Modern Times

SHANG Ji-fang，WU Yi

(Literary Institute, Northwest Teachers University, Gansu,Lanzhou 730070)

Abstract: The aggression of modern tsarist Russia to Chinas northwest became aggravated and the situation in Chinas northwest is very perilous. Some intellectuals concerned about our country and our people felt that the foreign aggression became more and more urgent day by day, so they all devoted themselves to the historical and geographical research of Chinas northwest frontier, trying to expose the aggression ambition of tsarist Russia through research in order to arouse the attention of countrymen to the problem of Chinas northwest frontier. At that time, historical and geographical scholar group of Chinas northwest with three famous experts Xu Song, Zhang Mu and He Qiutao as heads formed and their research achievements emerged one after another, which set off the first high tide of historical and geographical research of Chinas northwest in modern times. The research had great effort both to the defense of Chinas northwest frontier then and to later research.

Key words: modern times; historical and geographical research of Chinas northwest; the first high tide

48