近代史论文—文化大革命

文化大革命是指1966年5月至1976年9月这十年间，在我国，综合各种因素，由领导人错误发动，被反革命集团利用，受到广大干部和人民群众抵制和斗争的，给党和国家带来了巨大损失的一场全国性政治运动。文革的发生发展有其深刻的社会历史背景和主客观原因，它们至今对我国的社会主义现代化建设有着非同寻常的警戒意义。 我们可以从下面几点来详细了解文化大革命。

1文革的发生是马克思主义哲学观点“事物的发展是前进性与曲折性的统一”之规律在社会主义建设事业实践中的具体表现

马克思主义认为：事物的发展不是一帆风顺的，总要经历一个循序渐进和反复曲折的发展过程。事物的发展不是笔直的，而是波浪式前进、螺旋式上升的。前途是光明的，道路是曲折的，是一切事物发展的客观规律。

中国的社会主义建设事业是中国人民历经血的洗礼自主选择的一条光明道路，由于各种原因，它同样不可能一帆风顺，必然会遭遇各种挫折。但是这些挫折将以何种方式发生，则是包括其它原因在内的各种因素相互交织、共同作用的结果，需要具体问题问题具体分析。就

"文革”而言，作为社会主义建设事业的重大挫折，尤其产生的必然性；但具体为“文革”这种形式、规模……则又有其偶然性。偶然性的因素 我们会在下文提到，笔者在此仅是从历史发展的客观规律说明其必然原因而已。换言之，文革不过是社会主义建设事业中的挫折在实践中的具体表现而已。然而社会主义建设事业正是由于符合历史发展规

律，满足人民群众的根本要求，才能在不断地解决困难、战胜挫折中曲折前进。我们今天建设有中国特色社会主义事业，实现民族复兴，不论是资源能源环境问题，还是民族民生民主问题，不论是社会转型，还是金融危机，都会带来困难和挫折。究竟如何面对？文革的经验教训历历在目，只要坚定信念，努力奋斗，认真总结，就一定能更够实现伟大的目标。

2文革发动的根本原因，是我们党对于“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的根本理论问题没有搞清楚社会主义到底应该是什么样？是马克思所描述的那样？是苏联所实践的那样？还是将马克思主义基本原理同中国具体实践相结合，逐

步摆脱苏联模式的束缚，走有中国特色社会主义？建国以来，我们一直在探索之中。

应该说，文革前的大多数时期，党和国家对这个问题的基本思路是正确的。尤其是党的八大做出的一系列判断和决议，反映了我国社会发展的进程，符合我国当时的国情和人民的意愿，为新时期我国社会主义现代化建设事业指明了正确的方向。可惜的是，这些思路终究只是尝试，它并未在全党形成稳定自觉的共识，一旦受到其它问题的干扰，就会被遗弃，错误的思想就会趁虚

而入。反“右”斗争扩大化，大跃进运动，人民公社化运动都是革命思维、“左”倾思想等错误认识在实践中的一个个反映。在“四清”运动中，对基层干部打击面过宽，斗争过火，毛泽东还很高兴地说：“阶级斗争，一抓就灵。我讲了两年谁也不听。少奇同志一抓，就抓出了个桃

源经验，把社教运动推开了。”

1966年，毛泽东指定康生等人起草《中国共产党中央委员会通知》，亦即“5.16通知”，便是“左”的错误发展到极致的前奏。该通知要求发动群众，“识破”敌人，巩固“无产阶级政”，标志着轰轰烈烈的文化大革命运动的开始。阶级斗争终于全面取代经济建设，成为国家生活的主流。由此看来，国家的建设事业必须有一个正确的指导理论，并且这个理论只有形成稳定而自觉的共识，精神资源才能转化为建设的动力。今天，在民族复兴的伟大道路上，任何因循守旧和照搬照抄都是国家发展的枯桎，任何盲目蛮干和思想混乱都是社会进步的大敌。我们只有不断结合实际，进行理论创新，统一思想，才能形成强劲的民族凝聚力，为了共同的目标而努力奋斗。

3封建遗毒对文革的发生发展起到了推波助澜的作用文革之所以能够如此顺利地发动，并且产生许多令人瞠目结舌的疯狂举动，都和中国封建社会的遗毒有着密不可分的关系。封建社会

两千余年，封建思想源远流长。广大党员干部，包括党的高层，虽然接受了无产阶级民主主义思想的基本观念，但是一辈子生活在中国传统文化的土壤中，封建思想的遗毒自然在他们身上有所潜伏，人民群众就更不必待言。在非常时期，家长制、等级制、终身制、官本位、对权力的顶礼膜拜、对官僚的依附和盲信，就会以各种形式明目张胆地表现出来。

尤其是将封建家长制作风演变为最为极致的君权意识，唯我独尊，一手遮天；将毛泽东同志实际当作封建帝王看待，盲目崇拜，惟命是从，

把拥护毛主席和拥护共产党、拥护社会主义完全等同起来，基本丧失了对毛泽东在建设社会主义过程中的观点和做法的起码判断力。因此，毛泽东的错误决策才能够一呼百应，文革的发生才能够水到渠成。 当今社会，腐败现象愈演愈烈，其得以蔓延的温床和精神支柱，就是腐朽的封建思想。我们固然应该从体制上斩腐败之根，也应该重视从思想上治腐败之源。遗憾的是，许多影视文化作品却在反其道而行之，偏偏要借皇帝、忠臣等历史剧来宣扬封建思想。连笔者曾经五岁的小堂妹都立志：“长大了要当皇上”！因为皇上“有权”，这难道不值得警惕吗？

4主要领导人特别是毛泽东同志的错误决策是文化大革命发生的直接原因

文革的发生，固然有其深刻的社会历史背景，但一些领导人个人的主观原因亦难辞其咎。因为很多错误在重重阻挠之下仍然被贯彻执行，一个非常重要的原因是它们经过了党的主要领导人，特别是一把手毛泽东的同意，或者是他们本人提出的，别人也不好反对。甚至“（周）总理就是个人崇拜的典型，发展到知道（毛主席的）错

误也跟（毛主席）。我（李维汉）原反对过他，后来承认他正确，以后遇到了问题，就希望他说一句话。”可以看出，主要领导人、尤其是一把手的观点，对国家的发展命运起着关键性的作用。对此，邓小平同志后来说过：“一个国家的命运建立在一两个人的声望上面，是很不健康的，是很危险的。不出事就没问题，一出事就不可收拾。”可是在那个年代，国家的命运就是“建立在一两个人的声望上面”的。

毛泽东作为“伟大的舵手”，对国家建设的形势并没有认识清楚，不顾党内的一些疑虑和反对，依然坚持己见，决定在全国发动一场自下而上的政治运动，实现自己宏伟的治国方略。在此我们不得不问，国家的命运和前途应不应该由少数人掌控？

毛泽东及少数人为什么会有那么大的权利？在当今中国，各级党政军一把手是否还像毛泽东时代那样拥有至高无上的权利？如何防止各级

党政部门的个人集权现象……

显然，尽管社会主义民主和法制建设进一步健全，但一把手的权力仍然在决策过程当中起着关键性的作用。为了防止我们的事业再次遭受同样的危害，以文革的教训为警戒，我们应该致力于采取措施限制一把手的权力、增加对一把手的问责制。希望党和国家曾经用血的代价换来的教训不会重演！

5林彪和“四人帮”两大反革命集团的利用

发动文革，关键固然在于毛泽东的错误决策，但文革危害程度之深、涉及领域之广、延续时间之长，则是林彪和“四人帮”两大反革命集团利用的结果。

文革之前，先是是姚文元写文章批《海瑞罢官》，接着吴法宪“揭发”罗瑞卿要夺军权，无疑都为文革的发生起到了煽风点火的作用。文 革正式发动后不久，江青就迫不及待地向毛泽东告状，捏造了一个“二月兵变”；同时，康生、江青、陈伯达迎合并歪曲毛泽东关于“发动群众