层次分析法在高速公路缀花草地评价中的应用

第３４卷第３期２０１０年５月

ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｌｄｘｂ．Ｂｏｒｎ

南京林业大学学报（自然科学版）

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）

Ｖｏｌ－３４．Ｎｏ．３Ｍａｙ，２０ｌＯ

层次分析法在高速公路缀花草地评价中的应用

芦建国，杜毅

（南京林业大学风景园林学院，江苏

南京２１００３７）

摘要：根据高速公路中应用的缀花草地的特点，以景观价值为总目标确立了９种评价因素，并对其进行分类和组合，用层次分析法（ＡＨＰ法）建立了一套适合缀花草地综合评价的模型，对江苏省宁杭一期高速公路、宁常高速公路、镇溧高速公路和宁杭二期高速公路共２１处缀花草地景观的质量进行了综合评价。优选出等级优的缀花草地景观３’、４’、２。及１４。样地。此４个样地中植物的种类组合可作为优秀的缀花草地组合应用于生产和实践中。关键词：高速公路；绿化；缀花草地；综合评价中图分类号：ｓ６８８．４

文献标志码：Ａ

文章编号：１０００—２００６（２０１０）０３—０１６１—０４

Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆａｎａｌｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｎｇｆｌｏｗｅｒｍｅａｄｏｗ

ｉｎ

ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙｇｒｅｅｍｎｇ

ＬＵＪｉａｎ—ｇｕｏ，ＤＵＹｉ

（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００３７，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔ删：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ

ｗｅｒｅ

ｔｏｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｆｌｏｗｅｒ

ｍｅａｄｏｗ印ｐｌｉｅａｔｉｏｎｉｎｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ，ｎｉｎｅｋｉｎｄｓｏｆａｐｐｒａｉｓａｌｆａｃｔｏｒｓ

ｗｅｒｅ

ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｂｙｔａｋｉｎｇｔｈｅｌａｎｄｓｃａｐｅ

ｖａｌｕｅ∞ｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｏｂｊｅｃｔｉｖｅ，ｔｈｅｒｅａｆｔｅｒ，ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｅｓ

ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ．Ｕｓｅｄｔｈｅａｎａｌｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙ

ｐｒｏｃｅｓｓ（Ａｎｔ＇）ｔｏ

ｐｌｏｔｓｉｎ

ｅｓｔａｂｌｉｓｈ

ａｓｅｔｏｆｍｏｄｅｌｔｈａｔｗｅ糟ｓｕｉｔａｂｌｅ

ｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅ

ｆｌｏｗｅｒｍｅａｄｏｗｑｕａｌｉｔｙｆｏｒ２１ｆｌｏｗｅｒ

ＩＩＩＰ划ＯＷ

Ｎａｎｊｉｎｇ—Ｈａｌｌｏａ

ｐｌｏｔｓ

ｗｅｒｅ

ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙｆｉｒｓｔｐｈａｓｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ—Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ

ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ，Ｚｈｅｎｊｉａｎｇ—ＬｉｙａｎｇｅｘｐｒｅｓｓｗａｙａｎｄＮａｎｊｉｎｇ—ＨａｎｇｚｈｏｕｅｘｐｒｅｓｓｗａｙｓｅｃｏｎｄｐｈａｓｅｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ．Ｆｒｏｍ

ｔｈｅａｂｏｖｅａｎａｌｙｓｅｓ，Ｎｏ．３，Ｎｏ．４，Ｎｏ．２ａｎｄＮｏ．１４ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｆｏｕｒｐｌｏｔｓＫｅｙ

ｗｅｒｅ

ｒａｎｋｅｄ

ａｓ

ｓｕｐｅｒｉｏｒ

ｆｌｏｗｅｒｍｅａｄｏｗ

ｌａｎｄｓｃａｐｅ．Ｐｌａｎｔ

ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ

ａｓ

ｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇｆｌｏｗｅｒｎｌｅａｄｏｗｍｏｄｅｌｓｆｏｒｗｉｄｅｌｙａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｐｒａｃｔｉｃｅ．

ｗｏｒｄｓ：ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ；ｇｒｅｅｎｉｎｇ；ｆｌｏｗｅｒｍｅａｄｏｗ；ｓｙｎｔｈｅｔｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

缀花草地作为一种新兴的地被应用形式，因色彩绚丽，极具自然性而逐渐被应用于装饰高速公路，同时它所创造的大面积的景观效果是其他草本类地被植物所不能比拟的。笔者在借鉴前人研究方法和成果的基础上¨。５Ｊ，立足于缀花草地景观评价体系，分析缀花草地景观品质的影响因素，利用层次分析法（ＡＨＰ）探讨和分析评价体系的构建，真实地反映江苏省高速公路缀花草地的景观品质状况，为缀花草地景观的营建提供科学依据，促进

缀花草地在高速公路绿化中的发展。

１材料与方法

１．１调查样地概况

选择江苏省宁杭一期高速公路、宁常高速公路、镇溧高速公路以及宁杭二期高速公路沿线不同绿地类型中缀花草地景观的样地共２１块，各样地情况见表１。样地土壤主要有黄棕壤、黄红壤、石灰岩土、水稻土等４种类型。

收稿日期：２００９—０５—１７修回日期：２００９一Ｉｌ—１９

基金项目：江苏省交通厅高速公路生态防护技术研究（２００３）

作者简介：芦建国（１９６０一），教授。Ｅ—ｍａｉｌ：ｌｊ鲥＠ｓｉｎａ．ｃｏｒｎ。

引文格式：芦建国，杜毅．层次分析法在高速公路缀花草地评价中的应用［Ｊ］．南京林业大学学报：自然科学版，２０１０，３４（３）：１６１

—１６４．

万方数据

１６２

南京林业大学学报（自然科学版）

表１调查样地

Ｔａｂｌｅ１

Ｔｈｅｓｕｒｖｅｙｐｌｏｔｏｆｆｌｏｗｅｒ

第３４卷

ｍｅａｄｏｗ

１．２层次结构的分析和建立

１．２．１评价模型的构建及评价标准的制定

采用ＡＨＰ层次分析法，从影响缀花草地景观的因子中选择合适的指标建立一个客观、合理的指标体系［６－ｓ］。建立目标层（高速公路缀花草地景观评价，指导同类型的植物景观营建），准则层包含外观质量、生态质量和使用质量三大准则层，设置了９个评价因子层，构成３级评价模型（图１）。

因子层

评价因子

ａｐｐｒａｉｓａｌｆａｃｔｏｒＢ

表２各评价指标的评分标准

Ｔａｂｌｅ２

Ｔｈｅ

ａｐｐｒａｉｓａｌｓｔａｎｄａｒｄｏｆｅａｃｈｃｏｎｃｒｅｔｅａｐｐｒａｉｓ－

ａｌｉｎｄｅｘ

等级评分

ａｐｐｒａｉｓａｌ

ｓｔａｎｄａｒｄ

黧姜：：豢嚣鼍宰薯笏嚣羹鼍凳篙：需姑：嬲’

蜀厦“１

３、缀花草地中植物种类少，种数少于５种（５分）１、缀花尊地覆盖度达８０％以上（１５分）２、缀花亭地覆盖度达６０％以上（１０分）３、缀花节地覆盖度达６０％以下（５分）

１、缀花草地叶１多年牛、２年生、１年生生活型多样，整体结构多样。以多年生植物居多（１５分）

２、缀花草地中多年生、２年生、１年生生活型中有２种（１０分）３、缀花草地中多年生、２年牛、１年乍牛活型少，仅有一种（５分）

益度ｃ２植物生活犁结构多样性Ｃ，

芝学：：圭蓑襞劣霾囊譬罐髫裁囊鞣辇某搿：）分，…４３、生长能力较弱．适应性差，建成景观效果逐耷‘退化（５分）

植物与生境的和漪性ｃ５

ｌ、缀花草地植物与所处的生长环境关系和谐共生，相互融合，能有效抑制杂草（１５分）

２、缀花荸地植物与所处的生长环境关系一般，融合程度不强，抑制杂葶能力?般（１０分）

３、缀花草地植物与所处的生长环境关系冲突．无法和谐共生。杂草较多（５分）ｌ、缀花草地设计中在色彩的属性的基础上，运用色彩的调和、对比、心理，进遐和动感，整个群落色彩变化丰富。自然而协调．布局均衡．给人舒适的美感（１５分）

２、运ｊ｝ｊ色彩原理手法不强。整个群落色彩有一定变化，变化小而略显单凋，或变化略显杂乱，给人?种荚中不足的感觉（１０分）３、没有运Ｊ｝Ｊ色彩原理。色彩单调且无变化，使人产生枯燥乏味、心烦意乱的感觉（５分）１、缀花草地植物景观能利用借景、框景、障景等手法融人周围环境景观。与周围环境协调（１５分）

２、缀艳草地植物景观与周围环境中关系一般．基本能融人到周围环境景观巾（１０分）

３、缀花草地植物景观与周围环境景观相互冲突．不能相互和谐（５分）ｌ、缀花草地具有连续的时序景观，可以３个季节观赏且都有明显的季相特征．具有良好的景观效果（１５分）

２、缀花草地有２个季节的时序景舰，季相特征明显（１０分）３、缀花草地仅有１个季节可供观赏．季相特征不明显（５分）Ｉ、开花整齐花置大．花、叶观赏性强．花色艳ｌＩｌｉ、株型齐整，群体效果好（１５分）

２、花罱一般．花、叶可观性一般，株形齐整．群体效果较好（１０分）

色彩原理的应用Ｇ

与周围景观环境的协调ｃ，

图１综合评价层次结构模型

Ｆｉｇ．１

Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓａｐｐｒａｉｓａｌｌｅｖｅｌｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ

ｍｏｄｅｌ

。。。

＝禁Ｚ

根据构成缀花草地景观的草本花卉观赏特性和使用特性以及群体特征，制定具体指标评分标准（５分制），具体见表２。

Ｚ…～

＊‰ｍ

２爱：要”“

：：！：垄量墼尘：垄：！￡旦墨丝墼坚：堡丝墼壅笙：壁！苎墼墨＝墼！ｉ坌２

万方数据

第３期芦建国，等：层次分析法在高速公路缀花草地评价中的应用

１６３

１．２．２层次评价分析的设置

此次评价各评价因素相对重要性信息基础由有经验专家和在征求多数人意见基础上作出判断。用１—９比率标度使之定量化，并构成两两比较判断矩阵。通过计算判断矩阵的最大特征根（Ａ一）及对应特征向量（Ｗ），计算出某一层各因素相对于上一层某因素的相对重要性权值。运用和积法求解各判断矩阵，得出单一准则下被比较元素的相对权重，即层次单排序。用算术平均法计算出各矩阵的最大特征根及其相应的特征向量，计算步骤如下：ｏｄ—ｏ矗／口琅，其中ｋ＝１，２，３，…，ｎ。若判断矩阵具完全的一致性，即口。＝ａＪ％，则Ａ。，＝ｎ，其余特征根均为零。若能得到满意的一致性，即口。＊ａ诰／ａｊｋ，则Ａ。。稍大于１１，，其余特征根接近于零。故度量判断矩阵偏离一致性指标为ＣＩ＝Ａ。。，一∥（，ｌ一１）。甜与判断矩阵的平均随机一致性指标

物与生境的和谐性是缀花草地质量的重要指标，因为草花的和谐共生，杂草入侵的机会就越小。观赏质量评价因子毋一Ｃ层的各个具体的评价因子的排列顺序为：植物观赏特性（０．１４２８），观赏时序变化

（０．０８６１），色彩原理的应用（０．０５３３），与周围景观

环境的协调（Ｏ．０１４７）。植物观赏特性越高，缀花草地组合的观赏性越高，因为人们所注意到的是大面积带有色彩的景观。

２评判分析结果

按评价标准打分，据所建模型和计算方法，对缀花草地景观进行综合评分计算，得出高速公路缀花植物景观的综合品质如表３。

表３缀花草地综合品质评价表

Ｔａｂｌｅ３

Ｇｒａｓｓｇｒｏｕｎｄｗｉｔｈｆｌｏｗｅｒｓｌａｎｄｓｃａｐｅｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｑｕａｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

彤之比值勰，即为判断矩阵一致性指标，ＣＲ＝

ＣＩ／ＲＩ。彤值可由表查到，若ＣＲ＜０．１０，则认为该矩阵具有满意一致性，否则应进行调整【９—０ｌ。

判断矩阵的构造与排序按照综合评价模型建立的层次结构关系，通过专家进行比较判断（此次征询的专家为３０人，其中１０人为从事园林专业教师或资深园林设计与园林植物科研人员，２０人为园林植物与观赏园艺专业研究生），分别构成Ａ—Ｂ、Ｂ．一Ｃ、Ｂ：一Ｃ判断矩阵。通过上述公式计算出各层次单排序并对判断矩阵进行一致性检验，通过计算，４个判断矩阵ＧＲ＜０，皆具有满意的一致性，其具体计算过程由于篇幅有限在此省略。根据Ａ—Ｂ、Ｂ，一ｃ、Ｂ：一Ｃ所得的加权值计算出各评价指标因素（Ｃ）相对于总的综合评价的权重值，得到总的排序，计算结果见图１。

Ａ一８层的权重值中生态质量评价因子的权重为０．５０００，使用质量评价因子的权重与外观质量评价因子的权重相等为０．２５００。在高速公路绿化设计中以缀花草地作为地被的目的就是生态恢复，尤其是在高速公路刚刚建成的几年，乔灌木恢复和生长较慢，而缀花草地可以很好地发挥它独具魅力的应用效果。生态质量评价因子Ｂ。一ｃ层的各个具体的评价因子的排列顺序为：盖度权重值最大

（０．２９７０），其次是物种丰富度（０．５３９６），再次是物

样地综合评价值排序

ｐｌｏｔ

ｌ’

ｖａｌｕｅ１Ｉ．７８０

等级

ｒａｎｋ

样地综合评价值排序

ｐｌｏｔ１２０

等级

ｒａｎｋⅡⅡＩＩＩⅡⅡｌＩ

Ｉｌｌ

ｐｌａｃｅ５

０

７４１

ｖａｌｕｅ１０．５６６０１１．８００１２．６３３

０５

ｐｌａｃｅ１３６３９Ｓ５１５２１１８１９

ＩＩＩＩＩⅢ皿ｍⅡⅡⅡⅡ

２’３０

４’

１２．５２３１３’

１４０

１４．２５７５１３．６５６

５

２１７

１６

１５０１６０１７。

１８０

１１．６９５５¨．７２８３１１．８４８５

９．１１８７．０２１

５０８．１１２０

５

６’８．８５４

７’

７．５３１０

５

２０ｌｉ１２

１４

５５

９

８’１１．３０９９０１０’ｌｌｏ

１９０

２０’

１０．６９５０１０．３８７５１１．６６６

５

７．８３０

ⅢⅢ

２ｌｏ

７．６９９８

１０

从表４数据可知，调研的４条高速公路２１个样地缀花草地景观应用综合评价的排序从高到低依次为：３。、４’、１４４、２。、１７。、１３４、１。、１６。、１５。、１１’、８。、９’、１２’、１０。、１８’、６。、５。、２０４、２１’、７’、１９。样地。

根据所得评价结果，按绿地类型缀花草地景观的综合评价排序从大到小为（均取综合评价值的平均值）：互通枢纽、道路两侧、边坡、中央分隔带。这是由于中央分隔带、边坡的土壤立地条件及小气候条件较互通与道路两侧相比较差，生长环境相对恶劣。中央分隔带土层薄、夏季气温高，排水较差，不利于植物的生长。而边坡上缀花草地的生长也与边坡的坡度、结构类型和土壤层厚度有关，综合排序大小依次为：土质边坡、土石边坡、石质边坡，坡度小、坡度大。

在调查的２１个样地中缀花草地景观综合品质达到Ｉ级的有４个，占１９．０％，达到Ⅱ级的有１０个，占４７．６％，达到Ⅲ级的７个，占３３．３％。从数据中了解到，所有参评缀花草地景观均在Ⅲ级以上，所以缀花草地总体景观相对较好，能够适应高

种生活类型权重值（０．１６３４）。缀花草地作为覆盖地表的地被植物的一种特殊形式，覆盖裸露土壤，保持水土的作用是最为重要的。使用质量评价因子见一ｃ层的各个具体的评价因子的排列顺序为：植物与生境的和谐性（０．６６７），扩展能力（０．３３３）。植

万方数据

１６４

南京林业大学学报（自然科学版）

第３４卷

速公路沿线的环境，是一项值得推广的绿化应用形式。景观等级为Ｉ级的缀花草地景观４个分别位于宁杭高速公路一期的溧阳西互通和Ｋ６１＋４００

Ｔａｂｌｅ４

Ｉ

路东与镇溧高速公路后周互通。这４处缀花草地的植物组合可作为参考（表４），应用与推广到今后类似项目中。

ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ

表４景观等级Ｉ级的缀花草地植物组合

Ｌｅｖｅｌｌａｎｄｓｃａｐｅｒａｎｋｇｒａｓｓｇｒｏｕｎｄｗｉｔｈｆｌｏｗｅｒｓｐｌａｎｔ

３结论

通过运用ＡＨＰ法对江苏省宁杭一期高速公路、宁常高速公路、镇溧高速公路和宁杭二期高速路缀花草地景观评价体系及相关指标的建立，对缀花草地景观的质量进行综合评价。优选出Ｉ级缀花草地景观４个，分别为宁杭一期的２。、３。、４８样地，镇溧高速公路的１４”样地，此４个样地中植物的种类组合和配比可作为优秀的缀花草地组合在生产和实践中推广应用；Ⅱ级缀花草地景观１０个；Ⅲ级缀花草地景观７个。６６．７％缀花草地景观达到Ⅱ级以上，总体效果较好。按绿地类型对缀花草地景观综合评价从高到低为：互通枢纽区、道路两侧、挖方边坡、中央分隔带。综合评价是对江苏省部分高速公路缀花草地植物景观的总体状况作出的模糊评价，由于样地的数量、评判者的主观因素等只能对缀花草地景观概况有大概的了解，今后应进一步扩大研究对象，进行深化研究。

参考文献：

［１】毕晓丽，洪伟．生态环境综合评价方法的研究进展［Ｊ］．农业

系统科学与综合研究，２００１，１７（２）：１２２—１２６．

［２］虞晓芬，傅玳．多指标综合评价方法综述［Ｊ］．统计与决策，

２００４（１１）：１１９—２１．

［３］章俊华．规划设计学中的调查分析法一ＡＨＰ法［Ｊ】．中国园

林。２００３（４）：３７—４０．

［４］冯敏敏．园林植物景观美感评价研究［Ｄ］．杭州：浙江大

学。２００６．

［５］唐东芹，杨学军，许东新．园林植物景观评价方法及其应

用【Ｊ］．浙江林学院学报，２００１，１８（４）：３９４—３９７．

［６］封培波，胡永红等．上海露地宿根花卉景观价值的综合评

价［Ｊ】．北京林业大学学报，２００５．２５（６）：８４—８８．

［７］李自强．运用层次分析法解决宁夏石中高速公路北段边坡绿

化植物的选择问题［Ｊ］．宁夏大学学报，２００４（１）：７２—７６．［８］徐小玉，张雪松等．武汉市道路绿化带植物景观评价研

究［Ｊ］．江汉大学学报：自然科学版，２００５。３３（３）：７８—８２．［９］吴承照，曹霞．景观资源量化评价的主要方法（模型）一综述

及比较［Ｊ］．旅游科学，２００５，１９（１）：３２—３９．

［１０］郑国栋．花境植物景观综合评价体系研究与应用一以北京市

四季青镇为例［Ｄ］．南京：南京林业大学。２００７．

（责任编辑王国栋）

万方数据

内容需要下载文档才能查看 内容需要下载文档才能查看

层次分析法在高速公路缀花草地评价中的应用

作者：

作者单位：

刊名：

英文刊名：

年，卷(期)：

被引用次数：芦建国， 杜毅， LU Jian-guo， DU Yi南京林业大学风景园林学院,江苏,南京,210037南京林业大学学报(自然科学版)JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)2010,34(3)8次

参考文献(10条)

1.毕晓丽;洪伟 生态环境综合评价方法的研究进展[期刊论文]-农业系统科学与综合研究 2001(02)

2.虞晓芬;傅玳 多指标综合评价方法综述[期刊论文]-统计与决策 2004(11)

3.章俊华 规划设计学中的调查分析法-AHP法[期刊论文]-中国园林 2003(04)

4.冯敏敏 园林植物景观美感评价研究[学位论文] 2006

5.唐东芹;杨学军;许东新 园林植物景观评价方法及其应用[期刊论文]-浙江林学院学报 2001(04)

6.封培波;胡永红 上海露地宿根花卉景观价值的综合评价[期刊论文]-北京林业大学学报 2005(06)

7.李自强 运用层次分析法解决宁夏石中高速公路北段边坡绿化植物的选择问题[期刊论文]-宁夏大学学报2004(01)

8.徐小玉;张雪松 武汉市道路绿化带植物景观评价研究[期刊论文]-江汉大学学报(自然科学版) 2005(03)

9.吴承照;曹霞 景观资源量化评价的主要方法(模型)-综述及比较[期刊论文]-旅游科学 2005(01)

10.郑国栋 花境植物景观综合评价体系研究与应用-以北京市四季青镇为例 2007

本文读者也读过(9条)

1. 芦建国.杜毅 草花混播在高速公路上的应用研究[会议论文]-2008

2. 芦建国.于冬梅 宁杭高速公路边坡生态防护研究[会议论文]-2008

3. 罗鑫 基于AHP方法的评估分析[期刊论文]-科协论坛（下半月）2010(8)

4. 陈建新.张尧锦.殷祚云.梁承坚.王明怀.温小莹.Chen Jianxin.Zhang Yaojin.Yin Zuoyun.Liang Chenjian.Wang Minghuai.Wen Xiaoying 西江中下游优良阔叶树种试验初报[期刊论文]-广东林业科技2007,23(3)

5. 何雯洁.戴仕明.杨珺.HE Wen-jie.DAI Shi-ming.YANG Jun 基于层次分析法的本体映射[期刊论文]-计算机与现代化2008(5)

6. 肖媛媛 天津滨海新区草花植物造景的应用[期刊论文]-绿色科技2011(5)

7. 高勇.宋伟 基于层次分析法的一种新的直接赋权方法[期刊论文]-黑龙江科技信息2010(27)

8. 姚雷.田锡存.金哲松.温海燕 野生花卉的食疗与保健作用[期刊论文]-中国林副特产2001(3)

9. 芦建国.陈甜甜 南京市入口地段绿化树种综合评价[期刊论文]-林业科技开发2011,25(1)

引证文献(8条)

1.薛晟岩 草花混播在沈阳地区的应用研究[期刊论文]-北方园艺 2013(10)

2.张亚琼.张伟.戴思兰 层次分析法在野生花卉切花植物选择中的应用[期刊论文]-湖南农业科学 2011(7)

3.吴菲.王广勇.赵世伟.西战 北京植物园松科植物综合评价及园林应用研究[期刊论文]-中国农学通报 2013(1)

4.邵锋.宁惠娟.包志毅.傅玮芸 城市道路植物景观综合评价模型构建与应用[期刊论文]-东北林业大学学报2011(5)

5.孙红梅.张杰.董航.王春夏.王锦霞 日光温室栽培LA系列百合新品种的综合评价[期刊论文]-沈阳农业大学学报2013(5)