理想国——读书报告

理想国读书报告

您的姓名薛正

班级1303102学号1130310225

理想国

作者：柏拉图

书籍类型：教育类、哲学类

简介

理想国是古希腊哲学家柏拉图的最重要的对话体著作

之一。篇幅最长、内容最丰富。涉及了正义、理想

国、社会分工、哲学家等等的讨论，对西方社会的发

展具有重大的影响，以至于有”全部西方哲学传统都

是对柏拉图的一系列注脚。“的评价。

作者

柏拉图（约公元前427年-公元前347年），出身于雅典贵族，曾执教40年。古希腊哲学家，西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一，他和老师苏格拉底、学生亚里士多德被并称为古希腊三大哲学家。他一生著述颇丰，其哲学思想主要集中在《理想国》和《法律篇》中。第1

页

理想国读书报告

薛正理想国

主要人物人物1苏格拉底

玻勒马霍斯

克法洛斯

格劳孔

色拉叙马霍斯人物2人物3人物4人物5

故事

开始：苏格拉底和格劳孔在参加了一个节日庆典之后遇到了玻勒马霍斯，然后被对方留下来去拜访了克法洛斯，然后，开始跟克法洛斯开始了对老年、幸福还有财产的讨论，之后提到了“正义”，然后克法洛斯就离开了（遇到苏格拉底还是早点离开的好！——一笑）。并且指定玻勒马霍斯作为自己辩论的继承人（从没听过这玩意可以继承）。然后苏格拉底和格劳孔还有玻勒马霍斯，以及出来打了一两卷酱油的色拉叙马霍斯，开始了正义与非正义的辩论。（与其说是辩论，倒不说是苏格拉底在提问，反问，以及设问）。

然后，他们就辩论了长达十卷，四百多页长的时间。考虑到他们思维的连贯性，期间应该没有人吃饭或者上洗手间。从正义与非正义开始辩论，色拉叙马霍斯插了一脚，跟苏格拉底辩论正义与非正义的好处，在苏格拉底的不停地诘问下，最终弃械投降。然后，苏格拉底把个人的正义上升到城邦的正义的层面上，与接替打完酱油的色拉叙马霍斯的格劳孔和玻勒马霍斯，互相担任捧哏和逗哏，论述了城邦正义的体现、职业的分工、护卫者的培养、妇女儿童的处理、四种城邦制度的比较、哲学家担任统治者的原因以及培养。

最终：绕了很大一圈，最后一卷，苏格拉底论述正义的好处，因为是善的美的，所以快乐是真实的，以及用了相当篇幅叙述了厄尔地狱游览记指出第2页

理想国读书报告

薛正理想国

主题，善与恶，美与丑是可以相互转换的，只要努力爱智，最后一刻也不晚。

主题

《理想国》的主旨是：构建了一个理想的城邦，这个城邦由最适合担任统治者的人——爱智慧的哲学家统治，有坚强勇敢的武士来护卫城邦，手艺人各司其职，妇女共有，并且优生优育。这样的城邦在苏格拉底看来是最正义的最合理的。但是，苏格拉底认为当前（即他所处的时代）是不可能实现的。因为，人们尊重的大多是拥有“意识”的人而非爱知识的人，以及由于一些伪哲学家的混淆视听，哲学家生不逢时。

评价

本人的哲学水平有限，因此，认识止于阅读，评价止于吐槽，贻笑大方，还望海涵。

1.苏格拉底推理逻辑不严谨。这一观点在各卷都有，但是在第一卷最为明显。在论述正义与非正义时，苏格拉底引入技艺和利益。他说：技艺者考虑的是对象而完全不考虑自身，因此也不考虑利益。这就太过绝对，因为利益与考虑对象可以并行不悖。而苏格拉底认为技艺臻于至善的人，只考虑技艺，而心无旁骛。但是实际上往往臻于至善的都是艺术家，但是促进时代进步，维持日常所需，推动时代改革的，不是大卫或者蒙娜丽莎，而蒸汽机或者内燃机这样大批量生产的机器。并且。苏格拉底在推理时，往往直接给出一个结论而没有进行严格的论证，例如：

“苏：那么，我们先把战争有好处还是有害处这一问题搁到一边，有一点是肯定的，我们发现战争产生的根源和国家中一切邪恶，无论是公众的，还是个人的，都是一样的。

格：毫无疑问。”

为什么战争产生的根源和国家中一切的邪恶，无论公众的，还是个人的，都是一样的？苏格拉底并没有给出论述，而格劳孔只是“毫无疑问”。这个命题在没有被严格论述的情况下，就被作为前提，那么与之相关的结论是可靠的吗？另外，苏格拉底在论述个人正义的时候，先论述了城邦的正义，然后将他类比到个人。类比推理时常用推理的一种，但是并不严谨。第3页

理想国读书报告

薛正理想国

例如，一个人是由手足，眼睛还有其他器官组成的。但是这些分开的话就不能称作人。人有思维，但是不能推出人体每个器官都有思维。看来柏拉图在写这本书的时候并没有使用自己弟子亚里士多德的三段论为老师的思想润色。

2.苏格拉底的优生优育观点很可能是希特勒种族灭绝主义的理论来源。苏格拉底提到的说将所有城邦的孩子统一抚养，把那些优秀父母的生育的孩子，重点培养，而把那些基因劣质的孩子，则秘密处理掉。如果将这个理论放大，岂不就是希特勒的种族灭绝主义？

3.哲学家统治不现实。

哲学家统治城邦，按苏格拉底的观点，爱智慧、客观、意志与理性都是最好的，近神的，这样才能让城邦得到更有效的管理。但是，这样有很大的弊端，一个人要作为统治者，那么肯定应该是最聪明的人，那么考验他的人既然不如他聪明，那么他一旦隐瞒自己的本性，表现出和蔼理性的样子，赢得所有人的尊敬成为统治者，等到这时，就会暴露自己本来的面目。这样，问题来了，最聪明的人肯定能通过隐藏通过审查，如果不能，那就说明不是最聪明的。那么通过审查的，有可能是隐藏的最聪明的人，也可能是不是最聪明的人的好人。并且，哲学家也是人，也可能犯错，要使哲学家不犯错，那么就把哲学思维设计成程序，由机器执行。毫不出错，但是，逻辑的最终走向，结果可能是超出人们意料的。就像《机器人》里的机器人突破三大定律的革命，克里帝国智慧的结合体至高智慧，还有以逻辑为基础的奥创（漫威世界），最终都通过逻辑推理，得到极端的思想，进而危害世界。所以还是那句话，生命与进化之美在于不完美。第4页