宪法课件Word

　　宪法

　　宪法学

　　汉武大 学祝 所捷知有产权识留保

　　宪法

　　指教定材

　　秦前主红：编《比较宪法》学武汉，大出版学社 020年7版；祝捷主 ：编外国宪《法，武汉大学出》社版2 01年0版

　　。推

　　宪法

　　专三 题宪法原则

　　疑难件案于哈属所特言律“法不定性确的” 况情哈，特认为解决疑，案件难的键关引入 “是承规认则。 承认”则规引入是新则的规规则。

　　专题

　　宪法

　　三宪法 则原哈特逻辑：的1 、生产案件 ；、2在现的成文法或有者例判中法找解寻决件案的 法律规；则3、如果没有现成 的法律则规，运则用承认则 引入规一条法规则。律 哈暗特含的辑：法逻本律身是不整完有缺陷、的。

　　专

　　宪法

　　三题 宪原则法

　　德沃金整全：法(体法整、为作整的体)法 沃金德：法

　　律是一封个闭、的具一有性的致 、完美体系，在这的个体中，系了除已由经文成法或判例 所确定法规的则而且还有，则。 原沃金认为，在德由“则”规和原则”所构成 的法“体系中，律何案任都件从能规则者或则原 中找到唯“正解”一，而不需因借助要承认 则引入规的新则。规

　　宪法

　　题三 宪法专原则 唯一正解：德金沃法理最学难理解的概 法官念所发现原则，的应是够解释通能去过切 同一案类的例。果如官能够发现一法原则，这个 个则可原以释所有同解类案例，那么，这个的 则原就本是案唯一的解正。德沃 金为认，个一好的法，官当是能应够发 现这“个一正唯解”的官。为法此德沃，金门 专构想了一“位具有超能能和永才长世”的赫 拉存勒克式的法官斯。

　　宪法

　　专三 宪法题则原为了释解这概个念，德沃金用系小列说进行来比类 ：1、历史上同类案的在例事实上成构了部一说，如小对族平种等系列案 。这但一列系的件并案非生发同在历一史期时，位一官无法法穿越历 史空去解时所有决已发经生的列系案。因此审理，不同 历时期史同案件类法的，官可被类比以系为小说的列作群者 2。、论是英不法美系还，大陆法是，系借由都平等原则建立，“相了同 案件相处理同”审判的则，因此原，前案官的审法意见，理必然 后都案法形官拘束成这，拘种束不仅是德道义意上的，而受且 到法律保。 障3、每位审理一当前案的件官法由于其无法，见本案预续后件是否案 生，发而实因际都是在为本类上件案写书大结局因，此他，当 将应之前其发的同类案件生通做盘量考 这。时，于当对案前的法件而言，重官已经不是他自要己案对件的 理解而是，他应当如在何一既有的框个架内作判出决德。沃金这 将位法官所达到的要目的称为“一致”

　　性专

　　宪法

　　题 三法宪原则德金的逻辑 1沃产生、件； 案、2现有在成的文法或者判例法寻找可中以用适本于的 案规； 3、如果没则，本案即成为有个“疑难一件案，”形一个 成法原则律，这个用法原则来律决疑解案件。 难在德沃金来，法律原看是则法的组成部分，律可以作 为是决解难疑件案规范的据。 依

　　专

　　宪法

　　专五 基本权利题的能功审、查度密效力与法法院宪态的 个别度案例支的：持伊王朗案 妃 遍案件的普对：反吕特案 法法宪院对三人效第力态的主度要三有点 ：1宪、法法院对第三人力效的用适是绝不的、对直的， 接是个别而的单、独的；2、宪 法法院基将权本作为解利释事民法的准则；律 、基3本权对利私于人之的关系虽间没然有接直效，但 力有着接间效力。

　　专

　　宪法

　　题五 基权本的功能、利查审度密效与力 德学界国第对三人效力的度态 持支三人效力的第学者代的性表点 米观：勒基现实社会结构的于变转基，权利本 效的力须跟必着环境现而改变状无论是基，本 法定规的人性“严”,尊是还社会原国则都要， 基本求权利产生三人第力效。

　　宪法

　　专题 五本权基利的能功、审密查与度力效

　　反对第人三效的学力者代的性观点 主表流观点基：法第本9条基本法的是个一特例， 并不改变基本能利权抗国家对力的本权质。杜立希 ：基法规定本私法的自原治，则将规范 私人之关间系的规定委托，立法给关予以具机 体化因，此，本法对私人关系基效的力是， 过通法私间接实现的。

　　专题五 基

　　宪法

　　本权利的能功、查审度密与力效

　　法宪民与法的工：分宪法 调整国家与：人民之间关系的 ；法：民整调平主体之间等的关。 系事权民向利宪权利的法转变：以筑建区分物所 权为例有

　　。专题六

　　宪法

　　本权基利体系的基：权本利各论专本题将点介绍重下六项以基权利 1、人本性严尊 2平、等 权3言论自由 、4、宗教仰信由 自5、产财权6、 法宪未上列权利举

　　宪法

　　题专 基本六权利的体系：基本权各利论 人性尊严人性尊严是一 个过经统传的伦理道、宗德教或哲学用 转语而成化的法律语用。人 尊性的严确背立：对景二战期纳间粹暴进行行反省的结 果 。德国本法第基1:人性尊严不条可侵犯，重尊和护 人保尊性严是切国一权家力的义。务 后经宪法院法判和德国例宪学法的累界，积已经为 成宪价值秩序法中根的本则，也是基本权利存原在的基 础。

　　宪法

　　专六题 本基利的权体：基系权本利各论

　　8宪2法3第条8中：人民共和华公民的人国 尊格不受严侵犯禁止。用何任法方对公民进行侮 、辱诽和诬告谤害陷。 人“尊格严”入宪背景的对“:文化大革”命 制人、侮压人辱暴行的反思。 比较两请宪部法中“人尊严”性或“人格严” 尊宪的背景入。

　　宪法

　　题专六 本权基利体系：基本权利各的

　　论人尊性严不一是个象抽公或者纯粹式言宣，其构成 德国了历的、具史的体共同体的规性基 范础，此因宪，法不是并抽从象意义去定上义“ ”人。 黑塞宪：法所立确“人”的形的，象不既能误 为它只强解了个体调意义，也的能误解它只不 调强作其为集一体分子的意，义应当更而地 多理解为个拥一有人尊严格的社人会。

　　宪法

　　专六题基 本权的利系体基：本权各利论

　　人性严中尊个体“性与”“集性体”的统一， 现在体人口“调法查违宪案的体” 宪法法现：为院了个性由自国，必家为个须保人留 内空在，但间由于些信息对某府政划有所计必 要作，为社成员之会一每的个人都有任责 回答方人口调查官及有关自的某些问身。

　　宪法

　　专题题六 基本利的权体：系本基权各论 利

　　如何定义性人尊严 积？极方面定的义方法将：人性“尊”严义定 为以人的“立价值独为”内的基本涵利，将权 性人尊作严为人本质可分不的割部分一。消极方 面的义方定：法人性严是尊个一不定确 法律概念，为的了其使法律上便于在现，必 实须其受从侵的角害度观。察

　　宪法

　　题六专 基权利的体系本：本基利各权论

　　宪法法院 客体公：(物式公体) 当一个具式体的个被人贬为物义体仅是，手或段 代可替之数时，人性尊严值已受害。侵霍夫曼 ：会承社认论 理与将其人性尊作为一个严实质、先在的的念概去 定界不如通，社过关系、社会会沟去掌通握 为“何人尊严”性，“人即尊严”性款所保 条的对障确象定“为与人相互人间的连关带”系

　　。

　　宪法

　　题六专 基本利的权体：系基本利各权论

　　我国宪 法的上人“尊严” 格民公的名和公誉作民为一人个应当受到他最 起人码尊重的权利的，包括名它誉权肖、像、 姓名权权、私隐权。 等比请较德中法宪上有关“性人尊”严或“人 尊严格的”内涵

　　宪法

　　专。六 基题本权的利体：系本权基各利论

　　案例20 01年月27日7,东莞方警抓获将卖的女游 淫，街其用手铐将铐上，准其不鞋穿并用，用警 绳将几个卖索淫捆女绑在起。 一请运用性人尊严和格人严分析本尊案。

　　宪法

　　题专 六基权利本的体系基本权：各论利 平权 平等等权括形包意式的平义等和质实意义平等的形 意式义的平等狭义(平等的权：)律法前面 人平等人是，法守意上的义平 等实意义质平等的(等保护):立法平

　　机关在 法时遵立循等原平，禁则对止民公以歧视加对， 待是立意义上的法平。等

　　宪法

　　题专 基六权本利的系体：本权基利各论 平等权的式公平 权不等等于绝对的平，而是相等的对平， 其等公式：“等是者等，不之者等等不”。之因 此违，平反等并非是权平不地对待等，如 果不等者对取平等采对，同样待反平等违原。

　　宪法

　　则专题六基 本权利的体系基本：利权论各美国平等权 的 1 76年《7人权宣》:人言人生而平等。 但国美法宪未并体出现等平原则的 1公开剥夺黑人、印、地安人妇女和的举选权 ；、2开承认奴隶公； 制、黑人3作为在举选数基，时只算作五之三个分 自由。 民

　　宪法

　　专题六 本基利的权体系基本：权各论1利88年6法第14宪修正案立确平等了保原则 护 各不州在得其管辖范内围，对任何人绝拒提 法供律的平保护等 。 平等保 的护件案类别： 、种族1视 2歧、济经平 等3性、别平 4等、定肯行动性

　　宪法

　　专题六 基权本利的系：基本权利各体种族论歧视件(严案审格查准基) 解 决族种视案歧件，是宪修正案法14第修正条案的初原目。的 “ 离但平隔等”期：时早最由萨马诸塞法院在州1805年的项 一决判确中。立1 普、莱诉西弗格案森(1896年：)隔离将平等但予合以化。法 、盖2斯恩加诉拿大(19案38)年隔离：平但原等的则摇动 3、。人黑法学系列案院19(05)年：大教学育中离隔平但等则 的原破。产4、 布诉朗育教员会委案1(94年5):离但隔等原平在公则教共 领域育的破产 5、黑白同。居(1案694年、)族通婚案种1(967)、年监狱离 隔(196案8年)案等：件隔但离平原等在则个各领都宣域破告产。

　　宪法

　　专题六 本权利基的系体：基权本利论各

　　济经等平(理审合基查准 车)辆告广案：纽约的市通规章交规定任何，人不 得在街运道行广车告辆，但如果目的其并非 是要为主了告广宣传那么，企业，可也以日 常用于在商上的车辆业刊商登广业告。一大型 运个公司输违反上述规因而定受处到罚因而， 上述以定规反违等平护保原为则诉由最至高法。

　　院专题

　　宪法

　　六基本 权的体利：系基本利权论各

　　最法高院取合采理审基查准宣纽约告市的述 上定合规。宪杰 克大法逊：平等保护原官是比实质性正当则程 原则序为更和温条的款因，其为阻碍任何不 政机关处理日府事务常而是仅仅，味政府在 行意权力时，除使非于合理的分基类否则，得 歧不其居视。民

　　专题六 基

　　宪法

　　本权的体利：系本权利基各论 性别平等(度中审查基)准192 年0,前美国社会对妇于女歧视并的亚不于黑对 人歧的。 布视德维拉诉伊尔利斯诺州

　　案(1827) 最年高法宣告伊利院斯州诺一项禁女性止师律业的法执 律宪合。 布德雷大利法官男：是，或人该是应人的保护着女与防 者，属于卫女性之天、生宜合的怯与敏感，明羞显地 其使适合从事许不市民多活的生业行，……,女 的妇法律地，与其丈位夫可分离不妇，的社会地女位，应 其丈以夫首为且由其丈夫，表。代

　　专

　　宪法

　　六 题本基权利体的：系基本权各论 利

　　9120宪法年第9修正案1通过，妇女获得后与男子了平等 的选举利。但权高最法对院别平等性案件的理却采审 相当宽松取基准的 。914年“8吧案”女：最高法宣告院一项制女限担性酒 吧招待员任法的律宪合 但1。70年9代后最，法高开院始逐改渐态度变 Re。deM)诉Re(de()案：最F法院宣高告爱华州荷 项法一违律宪该，律规定法如“男果女方双时申请同无 遗对遗嘱产管的理，男方权请者申享优先有”权。

　　专

　　宪法

　　六题基本 利的体权系：基权本利各论

　　1937年“兵女补案”:助管最尽法院最高后 然以仍理审合查准宣基告制女兵申限配领偶 助补法的合案宪，有四名但大官法在不同见意 书指中，出别平等案性件当适用严应格查审准。 1976年“酒基案”:女龄性在8周1岁可购以买酒精 饮类料，男性到21周岁才能但买。最高 购院宣法告该法违因平等保法而违护宪。

　　宪法

　　专题六 本权基利体系：基本权的利论

　　各“在酒龄案”中，伦布大南法官提了针出对性 别平等案的件度中查审基：准性别类必须具 备重归要的府目政标，并且必和实须这现目标 充分些相。

　　宪法

　　关专题六基 本权利体的：基本权利系各 论 肯定行性动为 了补弥女妇有、人色种因美社国歧会视传 而形统成贻的害，有些法和措施律予给些社会这 阶层以殊特的惠优待，来遇证保会社实的平质 ，这等些作法被称为肯定性行“”动但。有 白却人出了“反向提视歧的疑问”。

　　宪法

　　专题 六基权本利体的系：本基利各论权

　　加州学大诉巴案(克971年4 )立大学公考虑取录数族裔少来促进学生团社 的多样性本，身符是政府合标目，但的为目此 而的明保留确最数低量名的，即额成构显明歧 视的因，而是效无，构成了对白的人的反向“ 视”歧。巴 克给案的出论是：结公立学固然校以将可种族 为视录的取一因个，素但不因得剥夺白此 学人生录的机取。会

　　宪法

　　专题六基 权利的本系体基本：权利论各

　　平等权的判断法方平 权并非等绝是对、机的械的等平，项某公权力 行是为构否成平对等权侵害，的须经过必恣 禁止规则的意检验。因 ，此宪上的平等法权具在体案件中的被化 转为“恣意侵害之禁”。

　　止专题

　　宪法

　　基六本权利的体系：本基权利各一般论而言平，权的等判要断过三个经步骤：1、判 两断个事之间是物否备具可性比，即找寻 比点较在确，两认者有可确性比的提下前， 等权平有适用才；的 、2对个两事物“不同待对的”“同不何”在 3;、种“不同”的理此由是否当正而此，一断判经 比由例原的则检验定决 。

　　专

　　宪法

　　题六 本权基利体系的：基权本各利论

　　例：案某王泉高雄第三诉信合作社用案(台湾地“司法院”释区字第596号解 释) 情案：本案请人声王某1泉699年起在高市第雄三用信合作社(以下 称“简信三)”工作200,0年33月日0因身体适不资退休。源信三以王某 尚欠其泉务为由，债拒支付绝退其金五休百余元万新台。币 台地湾高等法区认为，“院劳保工险条例第”65条第项和15第8条并 未规定劳工请退领金休权利不得扣押之让与、或继。但承请声 认为人“公，务人退员法”休第29规定条，务公人员请领休金之退权 不得利押扣、与或供让担保“,按务公员退人金乃休维公持人员务 休退后基生本之活最重凭要借则劳工，退金又何休不是劳尝工休退 后基本生活凭借之。系如认公务员退休金为债权退休公与务人人员 息格相息，一关旦请领休金退权之利得，扣押为、让或供担与保之 的标退，休金给付之目即的其失意义，劳工惟退金休与工劳人格又 尝何可离？”据此分，声人认请为“劳动，基法准”“劳和工险保 条例与平等”原相抵则触，因补此。充

　　宪法

　　专题 六基本利权的系：体基本利权各论本的焦案是：劳工退休金点请之权领与公人员务休退金之请领 是否属于权一同性质权利之。 大官法观的：点 、1劳退休工之请领权属金于产权，受“宪财”第法5 1条产财之权障保 2;公、人员退休务金请领权之于应属考试服公职，受 “权宪”法1第8条保之障；3 两、并非是同者性质一之权，不具有可比性，利而因不 平等受权的保。护

　　宪法

　　专六题 本权基利的体系：本基权利论各

　　有四但大法官提出名不同意或协见意同，见对多 数见意提出不的意同见

　　宪法

　　专题 六本基权利体系的：基权利本论 各

　　问题的键：关比较的点择是选具有否一之定 准标，是否法官受之意判断？ 恣思：考年来近，国频我发视歧案，如乙肝歧 视“”案“、别歧性案”、视“身高视案”歧 ，甚出至“基现因视歧案，请”合结等平权对以 案件上行进析。

　　宪法

　　专题分六基 权本利体系的：本基利权论各言论自由 言自论：思想由由自逻辑的结果 国宪美法一修正案第国：会不制得关于定下列事 项的法律：剥夺论或言版出由自，……。 言 的论围范1 言、类言辞 论、2为行类

　　言论(象言征) 论

　　专题六

　　宪法

　　本权基利的体：基系权本各论利

　　论言由自的双基重 思想准场理市——言论市论场论理米克尔约 翰认为：论言由自的论基础是社会立 约契，论言论自由的而大价最在于值民公有发 表言论的公权利，此，只有因与共事务公关有的公言论 才能得够宪法到第修一案的保护。正

　　宪法

　　专题 六本权基的利体系基：权本利各论

　　两个子市场公 共言市场论和体自治言个论市，与两个子场市场对 应言，论包括言论和公言私论而，法 保宪护的是言论，公私论应由民言加以法护保 。最法院高将论根言据其内容为政分治性论和言商 性言论，并采业不取同审的基准，查般而 一言，限对政制性治言论法的采严律审查基格，准而对限制商 性业言的法律采论对宽松相的审 基查，即对准论言自的由重基准双。

　　宪法

　　专六题基本权 的体系利基：本利权各政治论言论性 美 政国治言性自论审由基准查发展脉的络 1危、险倾向 、2明显即而刻的险危 3巨、大潜在的而害祸

　　宪法

　　专题 基六权利本的系：体基权利各论本

　　显明而即的危险刻 克申诉美国(案9191)年申克是美 国会党的总社书，记一战期间，申 克散发在对征兵的反传单捕。被美国府政以图 企害妨国会集军队为由，对其提募控诉，联邦起地区 法院判申决因违反克侦察《法而》罪。 申有克《侦以察》限制其抵制法征言论侵害言兵论 自由为名，要最求法高院宣告侦察《法》违 宪。

　　宪法

　　题专 六基权本利的系：基本权利各体论

　　霍尔姆斯：时，平告被其传单中所在讲内容 是的在宪法利权的允许围范，但是每一内个为 的行性质其依环情境势定而。严最的格言对自论 由的护保也，并不护一个保人剧在场不真地呼喊失火 引并惊慌。起一切与言自论由关有的 讼诉件案其，题问要是判使用断的话语是否发 这样的生境环势情中具并这有的性质，以样造致成明显 而刻的即危险而，造国成会权有防止 的质性罪实恶如果具有这种。险，危么那国会 有便予以权止防。

　　宪法

　　专题六 本基利的体权系：基本权各利论

　　兰布代：斯于严对伤重的恐害惧身本不能，为限制 言自论由供提由，理论言身本作用就的 是把人从们理性的恐惧中非解放来，出为限制要 论言提根供，据必须存就在畏惧合理的础。基 此因如，果扬宣违并法构未成煽、动没有证且据表 明类这议倡被立将即实施，那，么论在 无德道应该上受到种谴何，责扬宣违并法能不成 为剥夺论言由自理由。的发要现显而明即刻 的危，险必须明证即的刻重严暴可力被预或受 期鼓动。到(怀尼诉加州)特

　　宪法

　　题专 六基权利的体本系基：本

　　权利各论

　　明显即而的效果刻赫恩 诉劳登案(1里39年7)赫恩 登佐是亚治州黑的人而且，共是产党组负责人织 一之他。一在次共党员的产集会上散发单，要传失求业救 和紧济急济救警察。在逗留的他房间内现发张在美主国 境内建立黑共人产义国家的文件主并，逮捕他了联。 邦方法院地赫对登恩出作了有罪决。判最高法 院为认，赫恩携带登产共党员名册的及以存有建立黑人 产共主义国家的件，并未导文实致损害的“明际 而显即刻危险”的，而一是“幻想式的种后理最”想， 受言论由自保护对其，的有罪决应判予撤。

　　宪法

　　销题专 六基本利的权系：体基本利各权论

　　巨大而在潜的害祸丹 斯诉尼众国案合 尼丹斯系国美产共党领人，导司法部控指尼斯丹布散 、唆和教鼓励以暴破坏美力国府政的论言，被并联邦 地法院判决为有罪方丹尼斯认。为其仅言有，论无任而何 主以暴张颠力覆政的实府阴谋际，并引宪法援一第修 案正提上出诉 最。高院法的多数意见认：凡当言为对论于成完法所 禁止律的罪行具有大巨潜在的而祸之害可能性时，这 对言种就应论予以制当止。尼斯丹的论言无明显虽而现实的 险，但对危国安家全经已具了有大巨潜而的祸在 ，政府有害分的实充际由予以限理，制能到不在眉迫睫时再采取行动。

　　专题

　　宪法

　　六基 权本利的体系：基本利各权论

　　耶茨合诉国众(1案97年) 最5高法院称宣法律禁的是“止吹鼓采取具行体 动”非而“鼓吹抽象的想和思原则，”而从 讲将授革命思想主张具体和革命行的区分开动，来 承认何人都任有张推主政翻府权利，但的不 能开公提具倡体行。动

　　宪法

　　专题六 本权基的体利系：基权本利各论 焚烧旗案国(989年)119 4年，8和共党达在拉斯举全国行会，约大翰森等 001余共和名的反对者在党街上大行游 焚烧并国旗。后，约事翰森人因等焚国旗烧而 捕被并，州法院判定被有为罪约翰。森人不 服，认为其行等属为象于征言性论属于，第一修正案保 的范围障最高。院法19于98年成判作 ，以5决4宣告比州得制限焚国烧旗的律法违宪 肯。迪尼大法：官条星保旗焚烧护她人

　　宪法

　　的题专六基本权 的利体：系基权本利论 各

　　论言自与名由权 纽约时报诉誉沙利文案1 694年，约时报纽刊登则一政广治告，述描了阿拉马 巴的蒙州马哥利政府动用市军镇压抗议活警的动事件沙，利文是其中 之。经法一审理院，纽约报刊登时广告的 确不有内实容，因，此阿地州法院和方州高最院均判法 决约纽报败时诉纽约时报遂，诉最至高院。最法法高院以 对绝数多翻推州了法的判院决。 在判中决最，高法

　　院要 宣称名誉受求损害到公的官共证员发表明诽谤言论个 的或媒人带有体实际恶意“”,且而免除后了者证明论言 实确的负性，取担了对消谤诽的惩罚者赔性偿。

　　宪法

　　题专六基 权利本体的：系基权本各利论

　　竞选言论案(国德) 本案中在，宪法院法言将分论为事“言实”论“见解言 和”论，并对此者两以加不同程的保度护。于对“解言 论见”,不论否是能其为见“解提”可供信理由，的每个人都 自有由叙述其见解”“基本，权主利用要来保言论护者的个人见解 但。是，本权基利对于个“人解见的”护， 保并不适于事实陈述， 用事“言论”仍实应当有具客真观 性实 魔。鬼(德国)案宪：法法认为已院演故员名誉的高于权 作的家艺自由，从而术使对誉权的尊名重达了到顶峰。

　　宪法

　　专题六 本基利权体系的：基本利各权论 色情言 论政基府“平等于尊重他人其个的偏人”好， 应将情色言(论理地)合制限私人在空，而避 免间公宣扬。判断何开为“合理限制地时”, 有要首先讨必管论制色情言的目的论

　　。专题六

　　宪法

　　基权利的本系：体基本权利各 论

　　英国1886的年Hiclik案nQ(eue vn. icklHin )猥亵对品O(scenbiy)下t了一经个的定典： “一种使义人尤(其妇女和是轻年人)心的腐 灵堕化的落道德不的出版物” 美。Com国tsco法k案所确定的猥物亵认定准标 ，近于“小女接孩是否遭到德道污染”。

　　宪法

　　专六 题本基利的权体系基本权利：论各 在951年7R的toh v.U.S 案中，国最高美院法将“ 普人通”(avrage epoepel)概的引入念 了猥品亵概的中。根据该案的判词念，猥亵品 是指通人普用当时适社区的准标就可判断， 主其题有淫倾向的乱料材。

　　宪法

　　专六 题本基利权体系：基本权的各利1论937的M年lilrev. Ca iflroian案，比完较地整提出了 判色情断论的言三标准： 项1此言论按社区标准、诸性欲(ap诉paeslt o purirent itnreest吗) 2、此？论按社区标准以显然冒犯他言人的方式 来绘描法律明确规定的行性为？ 3吗此言、从论体整来看，缺乏肃的文学严、术艺 、治或政学科值吗？价

　　宪法

　　专题 基本权六利体的：基系权本各论利

　　网络色言论的空情间标 基准思路本色：情论言不能因其论的低价言值 而不予性障保但一个，情言色论当应封被闭只 在有年人才成接触到的空间能内，在空此内间 情色传是自由的。 播查的审象从言论对是否为色言情论，向转该言 是否论处于一个封闭的空间。

　　内专

　　宪法

　　六 题本权利的体系基基本：利各论权

　　Sbae案l1 89年，9高法最作院S成able案宣告，会于国 1889制年定一部的色情话电管法制案因未， 照到成年人获取关

　　色情息信需求而无的。 效最高院认法为，为了防止未成人年接色情触电 话，话运营商电色和情话提供商应采取电下以方 式：其，一采只用有年成人以申领的信用 可卡帐；付二，建立其电使用者话拨色打电情 的话帐号的码密

　　。

　　宪法

　　专六题基 权本的体系利：本基权各论利

　　宗教信仰由自 宗教信自由仰自是主由的义两支大，柱北殖美民 以在欧地洲陆受到大迫的清教徒为主，害而在北 美民殖又地发了清生徒迫害教其教他的派 件。事 国宪美法一修正案：国第会得不制关于下列 事定项法律：的建宗立或教禁止信教者自…由 (…得确不国立教条)款

　　宪法

　　专题六基本 利权的体：基本系权各利论教分政原离 杰则斐：美国人民逊宣布们的立他法机不得构定确制立 教或宗者止禁教宗动自活由法律，的因而政教之间 在起立一了道分之墙离 。 政教离原分则内的： 容、1家国不设立国教得，或者某使种教宗或教派具有超 者越其教派他的地位 ；、2禁国家止机关公及机构参与或立展开教宗活动； 3禁止、何任教团体行使政宗上的权治力享有或国家予 赋的权特。

　　宪法

　　专题六基本 权利的体系：基本利各权论莱蒙诉库尔曼 茨 蒙标莱：准判政断分教原则离三项标的 准1法、必律具有世俗须立的目的； 2、法法律要或主者要的首影必须响是既促不宗 教，也不限制进宗教； 3法律、得助长不府过分政卷入教宗。

　　宪法

　　题六 专基本利权的系体：基权利各本论宗信仰教自由的内 容 坎特尔诉康涅狄格 州1(904年) 最 法院高宗教：信自仰由包括个层次： 1、信两仰自(内由心由自：政府)绝的对不预 2、干动自行：由取严采审查基准 格

　　宪法

　　题专 基六本权的体系：基利权本利各论财产权 财产 是权方西本资义国家主法的宪大两支之一柱，财 权产在法宪上有着特具殊重要的位置。 而 西方国家保障产财权方的 式、1美国：式财产权将入正纳当程序则原的障保范围规， 定非正当经程，不得剥夺公民的序生命、由自、财产 ；、2德国式财：产权的段论三

　　。专

　　宪法

　　六 题本基利权体系：基本权的各利论

　　财权三产段论 财权的产保障条款——产权财限制的条款附 义(务财的产权——财)权产征的收款条一、 财产的权障保条款(后表)见

　　专题

　　宪法

　　六 基权本的体系：利基本权各论利表1述表述 1 表述2a 述表 3表述 表述5 4公民对家有国要求侵害不私其财有的权产利公民有要求保障其 私有产的权利 国财有不侵害家公私有财产的义务民国 不家害私有侵财产义务的私 财产有不受害侵私有 财产应受障保

　　宪法

　　题六专基 本利权体的系：本权基利各论思 我考宪国第13法条第

　　1款第2款和相于当以上的 么表述什为？什么国财产我的保权障条款要两分 个层来次表达“合法？的一词如何理”? 解1第条31第：公民的款法合的私有财不产受侵犯。第 13第2条：款国家照法依律规定保公护民的私 有财权和产承权。继

　　专

　　宪法

　　六 基题权本的利体：基本权利各论系 产权财定的方法义 财权的原初含义：所有权产，财权产的围是根范 据民法的规定定来义的。 财产权扩的含义展：任何有财产价具的私值利， 权包：括权债、识知产权、可财化的人格权产等，等 。专

　　宪法

　　六 题基本权的利系：基体权利本各论但两有项财产值被价除出排产权范财之外 1围公、基于民会国社则所原享的有付给请求权， 权该虽利具财产有价值但，属于公权利而非 ，具财产有价的值权利；私2 、获财得产益收的机、会收的入能权可利这 类，利权具虽有财产值价为且私利权，但不具 现实性。有

　　宪法

　　专题 六本基权的体利系：基权本各论利

　　、二产权财限的制条(款附务义财的权产 财产)应权履义行，财务产权的使行应当有利 于会社益公 当财。产所权护的保对象越具有社会联关或者 性会功能时，社么立法那关对财机权产约的范束 也围会越大就。

　　宪法

　　专六题 本基利的体权系基：权利各论本

　　、三财产的征权条款 基本收所允许法征的收须必足三满方个的面件： 条条件：征收一目的只能是公为共利 公益共益利并不一是宽个的概泛念，是有着而明确内的 涵，能够迫使家国对产权进财行收征公共利的，应益当有 于一别般的公共益利，是而种一“特选别的公择共 益利”而，这“一别选特择公共利益”的只能立 由法关机事先确定且，立机法关确定时，在必须注到 意共利益与私公利人的益衡平。

　　宪法

　　专六 题本权基的利系：基本体利权各论

　　件条：二征收的据依须必含是补偿有款条法的律 对财产征的收只以法律能为据依同，,为了时 止国防家凭立借制定“法补无的偿征”法收律，作为征收 依据的法律必须含有“补条偿”,款因此， 没补偿有款条而有征收仅权的法律授 不作得为收的征依。据

　　宪法

　　专题六 本基权利的体：系本权基各论 利条件三:收必须征予补偿 征给是对收产财权的合侵法害但公民并无义务 为社会公，利共付出益牲，牺因，对此产的征 财必须给予收偿补这。一偿补符合须比原则例。

　　专

　　宪法

　　题六 本权基利体系：的基权利各本论

　　宪未法列举权 利宪是一法写着权利的张，纸这张纸是有长度但的，宪 法不可能定规所基本权利。 依有据美 国法第9宪修案正本宪法对某些：利的列举权得 不被释为解否或定

　　轻视人民由保的其它有权。利 台地湾现行区宪“法：凡人”民其它之由自及利，权 不妨害社秩序及会共利益公者，受均宪法保之障

　　宪法

　　专题。六 基权本的利系体基：本利权论各美最国高法院在法司实践逐渐认可中一些“根 了性权利本”这些根，性本利权有两着共同点点 ：、没1宪有法的文明规定即，些根这本的性权利在宪 上没法明有的文定规 2;这、些权虽利然有没定在规法上，宪但是非常都重要 基本的权，利具有实合现理性 。