公考资讯每周速递习题（第九期）

　　公考资讯每周速递习题（第九期）

　　一、行测

　　9.18福建卷

　　某社团共有46人，其中35人爱好戏剧，30人爱好体育，38人爱好写作，40人爱好收藏，问这个社团至少有多少人以上四项活动都喜欢？

　　A.5 B.6 C.7 D.8

　　【名师作答】此题答案为A。此题可以从反面考虑，该社团有46-35=11人不喜欢戏剧，46-30=16人不喜欢体育，46-38=8人不喜欢写作，46-40=6人不喜欢收藏。

　　因此，多有11+16+8+6=41人至少有一项活动部喜欢，即至少有46-41=5人以上四项活动都喜欢。

　　二、申论热点之莫让劣药驱逐良药

　　药品招标采购制度还存在许多不完善的地方，亟须引起有关部门重视。一项好的制度如果没有完善的细节，会让实际效果大打折扣，甚至会走向初衷的反面。进一步规范和改善相关游戏规则，堵住空子和漏洞，保证公平、公正竞争，避免廉价好药被高价药驱逐的尴尬重演，需要有关部门和管理者拿出具体的措施来。据报道，在不久前进行的一次药品招标过程中，广东一些药企巧妙利用药品招标规则，狂报高价，致使廉价好药因达不到某条款规定，反被挡在医院门外。

　　药品招标本意是为了遏制药价虚高，何以反而出现廉价好药出局的情况呢?问题出在《广东省医疗机构药品集中招标采购文件》中的一款规定为保证评标的公平性，防止恶性竞争，在投标过程中，如果出现药品投标价乘以2．5后，其值仍低于该品种均价的，将作为废标处理。原来，是这项为了防止某些药企一味以低价恶性竞争的规定，伤及无辜，令部分好药因价格太低而失去竞标资格。

　　固然，廉价好药出局并非这一规定的必然，但却说明药品集中招标采购制度本身确实存在设计不尽合理的地方，给部分药企提供了钻空子的机会。一项设计初衷很好的制度，在执行过程中因为某些细节不合理，或者执行不力，出现一些与初衷相悖的结果，这出现在很多领域，在药品集中招标采购中也多有体现。

　　药品集中招标采购制度，是我国自2000年以来在药品流通领域实行的一项旨在遏制药价虚高的重大改革，国外的成功实践也说明其是防止药价虚高的有效办法。但这一制度在我国实行中暴露出不少问题廉价常用药无厂生产，无人投标；分散招标模式增加了行政成本、社会管理成本、企业经营成本；同厂家同剂型同规格药品在各地医疗机构的销售价格不同，价格投诉增加；评价指标体系构建困难；部分质量价格要素难以量化评价社会各领域也争议频发，如群众普遍质疑的招标反而使药价逆向升高的怪现象、中标费用高涨问题、市场失灵与政府监督缺位问题，不正之风长期存在，等等。这些问题的结果，无一不是把民众推向看病贵的歧途，与该制度出台的初衷背道而驰。

　　这些事实说明，药品集中招标采购制度，本身确实还存在许多不尽完善的地方，亟须引起有关部门的足够重视。有制度不等于有落实，细节决定成败，一项好的制度如果没有完善的细节，会让实际效果大打折扣，甚至会走向初衰的反面，这是我们不愿看到的。进一步规范和改善相关游戏规则，堵住空子和漏洞，保证公平、公正竞争，避免廉价好药被高价药驱逐的尴尬重演，需要有关部门和管理者拿出具体的措施来。

　　三、面试

　　题目一：坏苹果法则一篮子好苹果中，如果出现一个坏苹果，在不久后，整篮子都会变坏。对你有什么启示？

　　【查字典文档网参考答案】

　　坏苹果法则告诉我们千里之堤，愧于蚁穴，一定要防微杜渐，严格要求自己，自觉把自己的工作做好，齐心协力打造合力团队。

　　坏苹果法则让我不禁想到了我国历史上以少胜多的著名战役淝水之战。在这次战役中，前秦苻坚帅军八十万竟敌不过东晋的八万军队，虽说惨败的原因是多方面的，但是前秦军队的内部不稳，意见不一，降将思乱，人心涣散。当前线主将被杀，士兵一人先逃，带动了更多的人都逃走，导致全军溃散，终惨败，这也可以看出一个看似不重要的个人直接影响了整个团队的的成败。联想当代，我们党内腐败想象严重，一些干部工作作风涣散，纪律性不强，贪图享乐，腐败案例层出不穷，这直接影响了我们党及政府在群众的形象。

　　有问题不可怕，重要的是我们要及时发现问题，从根源上解决问题。一方面做好预防工作，加强思想观念的教育，树立榜样，定期考核等，发现国家公务员队伍中可能存在的问题，采取相关措施挽救思想作风等退步的个别人员，防止变质；另一方面做好补救措施。对于已经变质腐化的部分公职人员，一定要坚决严肃处理，开除公职，净化党政机关队伍，重塑政府公职人员在人民群众中的形象。

　　坏苹果法则给了我这样的启示，督促自己在以后的工作中，严格要求自己，坚决不做坏苹果，积极投入到为人民服务的工作中去。如果每个国家公职人员都对自己高标准，严要求，那么我们整个的公务员队伍一定能够经得起群众的检验。

　　题目二：做大池中的小鱼，还是小池中的大鱼，你选择哪个？理由是什么？

　　【查字典文档网参考答案】

　　这形象的反映出来大学生就业的问题，做小池中的大鱼，就像有些大学生在一线城市上学之后去二三线城市工作，回到自己的家乡工作。而作大池中的小鱼，就像有的大学生在中小城市上学，毕业后去大型城市工作宁当鸡头，不当凤尾。

　　每个地方发展都有当地的特色，回家乡发展对于大学毕业生来说可能是一种较为合适的选择。首先，大学毕业生对家乡的文化有着极为熟悉的了解，能够更快的融入工作环境，因地制宜的给企业提供建设性的意见，有利于企业在当地的进一步发展；其次，企业方面也更愿意招聘当地的人才，方便于企业的本土化；再者，政府也希望更多毕业生回来参与当地发展，这样一来企业也愿意长期留在当地，更好地融入本地文化。而对于父母来说，也希望自己的孩子能离自己近一点。以前家乡周围经济发展比较滞后，所提供的机会也比较少，父母都希望孩子们能走出去；而现在家乡的经济日新月异，所能提供给个人的机遇以及发展前景与大部分沿海城市无异，大学生回来家乡也意味着父母能更多的与他们接触，让他们有家的感觉。

　　大学生纷纷到大城市就业，主要看中的是企业多，就业机会多。能够充分运用大学期间的所学，充分发挥自己的光和热。就像小鱼能长多大还要看池的大小。要想长的大，就要选一个大的池，大池中很多制度、思想、理念、方法、资源是小池不具备的，有压力才有动力，在大池中生存是需要高超的技能的，大池中藏龙卧虎，大池中的小鱼比小池中的大鱼见世面广，面对的困难和锻炼的机会也多，也许一开始大池中的小鱼会显得很平凡，但等到小鱼长成大鱼的时候就不一样了，做小鱼很快就可以学全停滞，做大鱼才会学无止境。

　　所以做大池中的小鱼，还是小池中的大鱼，都是可以的。只要把握好度，终都能实现自己的人生价值。

　　题目三：假如你是一名交警，在遇到一名违章司机，在处理时遭到粗暴抗法，并且引起群众围观，你会怎么做?

　　【查字典文档网参考答案】

　　交通警察的首要任务，是做好各种车辆的管理工作，制止和纠正一切违反交通规则的现象，采取切实可行的手段维护交通的畅通与安全。

　　遇到违章司机进行处理的行为是正当的公务行为，而遇到暴力执法，，安抚司机的情绪，第二，详细热情的向司机说明交通法规，让司机认识到自己的行为是触犯法律的，第三，说明违章会危害自己和广大人民群众的人身安全，产生极其恶劣的社会影响。如果全国人民都违章的话，交通环境将混乱不堪。如果违章的话，对司机本人的家人来说，也是一种潜在的威胁，美好的家庭需要所有的人的努力，请司机遵守交通规则，谨慎驾驶。

　　相信我们的司机很明事理，能支持我的工作。对于群众的围观我们会引起高度重视，对群众进行耐心的沟通和交流，大家的共同努力，群众也一定能理解我们的工作的。如果此次事件解决的好的话，严格遵守交通法规的信念也会深入人心。

　　在执法中出现暴力抗法，我们的交警同志也有不可推卸的责任，可能办公时的态度上有问题，或者讲解的交通法规并不详细等，在以后的工作中，我一定会改进以上问题，更好的为人们提供优质的公务服务。

　　此次事故，说明我们的政府的工作还可以进一步完善。，加大交通法规宣传力度，使广大人民群众从思想上认识到违章的危害。第二，加强立法，出台相关的法律法规，杜绝违章行为。第三，加强监督，加大处罚力度，交通处罚一般都比较轻，导致司机对待违章并不重视。

　　我们的政府和广大的人民群众同时树立起遵守交通规则的意识，和谐社会的实现也指日可待。

　　本习题区选自：《公考资讯每周速递》

　　公务员考试周刊包含：公考资讯每周速递刊（每周发刊）和公考资讯每周速递专题刊（不定期发刊），每周一为订阅用户免费发刊，内容涵盖国家公务员、地方公务员及其他公职类考试的招考信息、备考指导、精品专区及考试练习等。您只需留下电子邮箱在线订阅即可及时了解相关资讯。详细订阅信息请查看网址： http://edm.offcn.com