基于历史建筑价值特征的保护修复设计以天津原金城银行大楼为例

内容需要下载文档才能查看

基于历史建筑价值特征的保护修复设计

—以天津原金城银行大楼为例

杨昌鸣1 兰巍2

摘要/介绍天津原金城银行大楼历史性保护对于历史建筑的修复问题，尽管学与再利用设计情况及基本保护理念，指出该术界有着近乎一致的观点，就是要尽最项目结合其特有的价值特征与具体的客观条大可能保持历史建筑的原真性。然而，件做出复原、修复和内部整饬等不同保护措在具体操作层面上，如何达到原真性的施都是这一理念的反映。

要求，仍有许多具体问题需要深入研究。关键词/原金城银行大楼 历史性保护 价本文仅以天津原金城银行大楼的改造修值特征

复为例，对其略加阐述。

ABSTRACT/ The historic conservation and

reuse of Tianjin Former Jincheng Bank Building are based on the concept of preserving and 1 建筑特色与现状分析

recovering its various value to the full. As a reflection of this concept, the conservation 天津原金城银行大楼始建于1937measures of rehabilitation, recovery and 年，位于天津近代著名的银行街—解interior rectification are closely combined with the project’s specific identity of value and 放北路108号，由中国近代著名建筑师adapted to its objective circumstances.

沈理源1)设计，系天津市文物保护单位KEY WORDS/ Former Jincheng Bank

和重点保护等级历史风貌建筑(图1)。Building, historic conservation, identity of value

2007年5月，天津市有关单位确定将原金城银行大楼改造为金融博物馆，并进行了历史性保护与再利用设计，其间一些经验的总结对于完善近代建筑历史性保护方法具有一定的借鉴意义。

大楼占地面积3188.5m2，由供日常业务和居住的主楼、雇工居住的附楼和金库组成。主楼原为带坡顶的3层复古风格砖木结构建筑，惜坡顶在地震中完全破坏，现状存留的是2层平屋顶建筑，建筑面积1944.21m2。建筑平面呈L形，首层前半部分中央设营业大厅，两旁为接待室和休息室，后半部是内部办公和会议用房；2层是管理和办公用房。建筑后部原建有花园，供休憩和停车之用。主楼北部有走廊与附楼相连(图2)。

天津原金城银行主楼正立面采用横

国家自然科学基金资助项目(50778123)

向三段、竖向三段的构图。中段的古典天津市高等学校科技发展基金计划项目(20100903)柱式和阳台、牛腿等对称布置，皆采用作者单位：1 北京工业大学建筑与城市规划学院 (北京，100124)

花岗石材料；其余部分的墙面为灰色陶 2 天津城市建设学院建筑系(天津，300000)收稿日期：2010-10-27

砖贴面。

1层正中设4根方柱，主入口处以两根托斯卡柱式(Tuscan order)2)分立两侧，顶部以牛腿与2层阳台相连。2层的4组伊奥尼亚柱式(Ionic order)的双壁柱以及正中的两个牛腿与1层的方柱和牛腿相呼应，半跨式半圆阳台周围上饰有铸铁栏杆(图3)。主楼南、北两个入口上有以托斯卡柱式支撑的雨篷，2

层中间窗户上面饰有曲面花边装饰。

主楼背立面朝西部分立面以方圆开窗组合，1层墙面有纹饰丰富。2层正中窗户上亦有南、北立面上的曲面花边装饰，两侧各有带有托斯卡柱式和宝瓶栏杆的阳台(图4)。主楼建成至今已有70余年历史。自然灾害、自然腐蚀、不当使用等因素给建筑造成一定程度的损坏。

其中，较严重的损坏主要有以下几个方面：

1)建筑结构。建筑整体结构上的最大问题是原有坡屋顶的缺失，这也是建筑立面最具特性的部分。除此之外，建筑结构的其余部分基本上保存完好。

2)建筑立面。立面存在的问题主要出现在外墙材料、门窗和铁件的恶化上。墙体恶化较严重处主要集中在南、北立面。局部贴面砖脱落、台阶局部有砖严

1 原金城银行总平面

ARCHITECTURAL JOURNAL 2011.5 建筑学报

内容需要下载文档才能查看 内容需要下载文档才能查看

遗产保护 HERITAGE CONSERVATION

重腐蚀、风化甚至松动脱落的现象。花岗石雨篷以及其下的柱式、栏板都有明显的裂缝、损坏。

正立面的花岗岩多有污迹，与铁栏杆相接处多有开裂现象，檐部以及墙体转角处的涂层脱落、褪色。背立面表面普遍有污损的现象，2层宝瓶栏杆有部分损坏、缺失，立面木装饰构件开裂、涂层脱落。门、窗框有开裂、缺失、变形的现象，玻璃破损、缺失严重。铁栏杆受雨水、潮湿侵蚀，有生锈、开裂、变形发生(图5)。

3)建筑内部。现状建筑有大量加建的隔墙，破坏了原有的空间关系。例如，1层大厅的两个历史性古典柱式就被砌在加建隔墙里。墙体饰面的污损较为严重，顶棚木装饰和木墙裙都有不同程度的损坏(图6)。价值。根据对金城银行的价值评估，我们提出该建筑的修复设计原则主要有三：1) 以最大程度地保存建筑的各种价值为出发点；2) 详尽分析建筑的本体特征并客观评估价值特征，以该历史建筑的价值特征作为保护性改造与再利用设计的基点；3) 制订正确的修复技术策略，在操作层面确保设计理念的最终实现[1]。3 保护性设计方案基于对原金城银行大楼的价值特征的客观评估，我们对承载不同价值特征的部分分别采用复原、修复和拆除等不同干预程度的修复措施。设计方案包括以下几个部分。

3.1 复原

2 保护性设计原则

在确定保护性设计原则之前，首先对其进行了全面的价值评估。原金城银行大楼所在的解放北路曾是天津近代史上著名的金融街，其全盛时期所容纳的中外知名金融机构多达30余家。该建筑作为知名的民族银行建筑，其形象已与解放北路的整体历史风貌融为一体，是构成该历史街区整体历史风貌的重要组成部分。总体而言，原金城银行大楼具有较高的历史价值、社会价值和环境

2011.5 ARCHITECTURAL JOURNAL坡屋顶复原的难点在于老建筑屋顶资料图缺失，可以参考的图像资料仅有一张坡屋顶完整时的外观照片，可以确定的只是坡顶、山花与现存部分的大致构图关系。至于坡顶的高度、山花的尺度、诸多老虎窗和烟囱的位置、尺度，这些定位关系和定量的数据都是未知的。解决建筑信息缺乏问题主要有两种途径。1) 广泛搜集与原金城银行大楼同时代、风格的屋顶及山花式样，以资参证；22

内容需要下载文档才能查看

2) 充分利用电脑软件建模手段的可逆性来确定坡屋顶的外形。

电脑软件一般都是根据CAD工具提供的准确的平、立、剖面去创建建筑模型，这是一个由数据到模型的正向过程。假如先得到模型，也同样可按照由模型到数据的逆向过程得到其所包含的数据信息。基于这样一个由模型到数据的逆向应用过程，我们用电脑软件确定坡屋顶及其附属建筑元素的尺度和位置。这个逆向过程的实施大致可分为6个步骤。

1)导入建模照片后，调整透视辅助线，使建模场景的透视关系与照片场景的透视关系匹配并确定建模的基准点，导入原金城银行的建模照片(图7-a)。设定墙身上部线脚下皮水平方向外边线及下部线脚上皮水平方向外边线为红轴方向的透视参照线，设定近端角柱内侧外边线及远端角柱外侧外边线为绿轴方向的透视参照线。调整透视辅助线，完成在红轴、绿轴方向的透视匹配(图7-b)；

2)建立建模尺寸参照面并缩放照片使之与建模尺寸参照面匹配；

3)以建模尺寸参照面中点为起始点，建立南面坡屋顶下部线脚建模截面(图

7-c)；

4)建立坡屋顶下部线脚局部模型，并绘制下段坡屋面的基础面和建立建模截面；

5)建立原金城银行下段坡屋面的局部模型并与屋顶下部线脚局部模型进行拼接。返回已完成透视关系匹配的照片建模场景，建立原金城银行南面坡屋顶建模局部模型(图7-d)；

6)根据以上步骤，逐步绘制模型，建立原金城银行坡屋顶模型。

按照以上步骤重复操作，绘制坡屋顶模型，建立原金城银行坡屋顶模型及山花、烟囱和老虎窗等建筑元素(图7-e)。

最后确定的坡屋顶形式为：四坡顶，近似矩形，朝东突出；坡顶分为上、下两层，上层屋脊为直线，下层屋脊为曲线；正立面山花顶点与屋顶平齐，其下的壁柱间开3个老虎窗；正面2层屋顶两侧各开1个老虎窗，顶层中央偏左有一方形栏板，上有旗杆，左右两侧各有一横向烟囱，为对称关系，左侧另有一竖向烟囱；南、北立面底层屋顶各有一横向烟囱，亦为对称关系；背立面2层屋顶各有5个老虎窗。

需复原三角形山花共计3处，正立

面屋顶的山花略大于侧立面的两个山花。考虑到山花的水平及斜檐口的线脚极为丰富，而且正面的水平檐口向外有数处突起部分，为了保证复原山花的细部及其与屋顶的空间关系能够与原物相吻合，首先用按缩小比例的做出山花的试验性小样，其间结合CAD图纸、效果图和类似的古典山花图片资料反复推敲并请建筑保护专业人员确认后再进行修复(图8)。3.2 修复

本次修复主要是对原金城银行大楼现状存留的具有较高价值的历史性元素进行科学的修复，这些历史性元素主要包括：

1) 正立面的4组花岗石伊奥尼亚式双壁柱和方壁柱，1、2层的牛腿，外跨式半圆阳台以及铁栏杆，主入口两边的石柱、额枋及其上方的石刻；

2) 南、北立面入口的雨棚、石柱，2层窗户上方的曲面花边装饰；

3) 背立面1层墙体的纹饰，2层的宝瓶栏杆、柱式，木质装饰(图9)；

4) 建筑内部的木楼梯及木装饰；5)灰色花岗石贴面围墙及铁栅栏、铁艺灯具。

墙面修复内容包括清洗、加固、砂

ARCHITECTURAL JOURNAL 2011.5 建筑学报

内容需要下载文档才能查看

遗产保护 HERITAGE CONSERVATION

浆重嵌、砖的修补与替换、石材修补、水泥修补，石膏修复、门窗修复与铸铁构件的修复也是修复的重要内容。

在文物保护及改造使用等客观条件的制约下，为了最大限度地保存原金城银行大楼的历史特征，此次修复力求把握以下3个核心要点：修复策略的针对性、技术手段的综合性和操作程序的实验性。

第一，近代历史建筑的技术工艺和风格特征的复杂性使其有别于其他建筑的维修技术策略，几乎不可能直接套用现有的建筑维修理论和方法。鉴于目前我国尚未制定详尽有效的近代历史建筑保护性修复技术导则，我们特将可逆度、干预度、安全度和满意度作为评价修复技术策略的适应性和合理性的指标，以增强其针对性和有效性。

第二，高综合性的技术手段是应对当今历史建筑修复技术多学科交叉渗透的新格局的基础性对策，也是在修复过程中探求正确方法的技术路线。例如，我们将无损检测技术用于前期的残损检测，修复中则是以石材、砖、铸铁等材料作为分类依据，综合运用与之相应的多学科技术手段，并注意各类修复技术之间的兼容性[2]。

2011.5 ARCHITECTURAL JOURNAL

第三，近代历史建筑修复技术的操作具有极强的特性，其中最为显著的特征即是不同条件下量化的不确定性。因此，在正式修复前预先通过实验，力求例如，精密确定操作流程和量化标准[3]。在对建筑外墙面的清洗中，选用了多种干预度不同的清洗方法和清洗液以应对不同程度的污迹，最终实施的清洗方案都是在经过小范围的试验后才得以确定。

3.3 内部整饬

建筑内部现有空间和结构状况无法满足博物馆的使用要求。基于结构、给排水、防火、安保等多方面的综合论证，最后确定的方案如下：首先，保留承载较重要历史信息的构件如原营业大厅的柱式(图10)；其次，去除所有加建隔墙，恢复其原空间格局的情况(图11)；再次，结合建筑改造预定的博物馆用途作适当的加固及整修设计，完善建筑的使用功能，延长其使用年限，这也是增加建筑本体价值的一个有效途径。

是为了最大程度地保护历史建筑的各种价值。在这种保护性设计理念下，通过监测可逆度、干预度、安全度和满意度等核心指标可增强修复技术策略的针对性。同时，采用高综合性的技术手段和实验性的操作程序来贯彻修复技术策略，有利于实现各种预定的保护和再利用设计目标。■

注释

1)沈理源(1889～1949)，浙江杭州人，上海南洋中学毕业，后官费留学意大利，在罗马奈波利工科大学攻读水利和建筑专业。回国后在天津任建筑师，长达30年。此外，他还曾从事建筑教学工作，担任过天津工商学院和北京一些大学的教授。

2)本文关于柱式的翻译均引自《建筑图像词典》(弗朗西斯·D·K·程. 建筑图像词典[M]. 1版. 高履泰，英若聪，等译. 北京：中国建筑工业出版社，1998.)。 参考文献

[1] 兰巍，杨昌鸣. 论近代历史建筑保护的基本理念[J]. 社会科学辑刊，2010(3): 67-70.[2] Mark Davis and Dan Eschenasy. Condition Evaluation of Facades of Nineteenth-Century New York City Walk-Ups [J]. APT Bulletin, 2009,40(1):57-63.[3] Claudia Kavenagh and George Wheeler.

4 结论

原金城大楼的价值特征是进行历史性保护与再利用设计的逻辑原点。复原、修复和内部整饬等不同保护手段都

24

Evaluation of Cleaning Methods for the Exterior Brick at the Brooklyn Historical Societ [J]. APT Bulletin, 2003,42(1):94-97.摄影：魏刚、兰巍