北京松山地区常见药用植物

1. 背景 2. 实验方法

3. 初步结果（用药效筛选后的总表） 4. 分析

4.1 对各个样方结果初步描述—得出优势药用植株 4.2 各个环境下药用植物比例

4.3 两个变量（潮湿，光照）与优势药效的关系 4.4 典型植株分析 待定（深入挖掘）

北京松山地区三号沟及兰角沟常见药用植物药性与典型生

境相关性初探

第七组：王意翔、殷南秋、唐岱维、贺冠华、刘艾奇、方欢、刘越迁

2014年9月4日

摘要 北京松山地区草木繁茂，药用植物资源丰富。本文利用样方法、丰度统计法和资料查阅等手段，分析了松山地区三号沟及兰角沟三种典型生境中药用植物药性并试图寻找生境特点与主要药性之间的相关性。本研究小组首先普查出不同生境下的药用植物，然后通过将药性划分为寒凉温热（平）几类，找到不同生境下的优势药用植物及其对应的主导药性，最后从化学的层面推测出光照和水分通过影响药用植物的有效成分积累选择出该生境下的主导药性。

关键词 松山、药用植物、样方法、丰度、典型生境、药性

1. 背景

1.1. 中医药市场前景

近年来我国中药市场蓬勃发展，展望国际中医药发展趋势，药用植物将成为新药以及保健养生产品开发的热点，对经济社会产生重大影响。[1]

目前全世界范围内使用中医药进行疾病治疗康复的群体数量在40亿人以上，在世界总人口中所占比例达到80%左右。根据全球的中医药发展情况估计，未来十年中医药发展应用将呈现出全面兴起的趋势。[2]我国对中医药市场极为重视，国务院总理李克强在2014年政府工作报告中提出扶持中医药和民族医药事业发展[3]；更有专家指出“中医药战略应成为国家战略”[4]。

从国内外的角度中，我们都看到了药用植物研究迅猛发展的态势，因而对松山地区药用植物资源的状况产生了浓厚的兴趣，进行了本次小课题研究。 1.2. 松山自然环境

松山地区地理环境独特而优良，据《松山自然保护区考察专集》记载：松山国家级自然保护区位于北京市延庆县境内西北部，地处燕山山脉的军都山中，北依主峰海坨山(海拔2 198 m,为北京市第二高峰)，保护区地势北高南低,在东南部的佛峪口，为保护区最低点，海拔62716m，属于强烈切割的中山地带。地理坐标东经115b43c44d~115b50c22d，北纬40b29c9d~40b33c35d。松山属暖温带大陆性季风气候，年平均气温8.5℃，最高温39℃，最低温-27.3℃，年平均日照2 836.3 h，≥10e的积温3 398.1h，无霜期约150 d(从5月1日至9月30日)，年降水量493mm，年蒸发量1 772 mm[5]。

松山地区独特而优良的地理环境造就了其丰富的植被资源。根据调查，截至2013年，保护区共有维管束植物109科413属783种及变种（其中野生维管束植物106科380属713种及变种），占北京地区同类植物总数的49.8%，其中蕨类植物14科18属26种；裸子植物3科4属5种；被子植物88科358属682种。[5]

2. 研究地点与方法 2.1. 总述

在2014年6月27日到2014年7月5日的普通生物学野外综合实习期间，我们以实地考察的方式走访了松山地区兰角沟一带和三号沟一带，选取三种典型生境搭建了6个10m

×10m的样方，并进行了对样方内药用植物的丰度统计。 2.2. 研究地点

我们以光照和水分为变量选取了在北京松山兰角沟和三号沟地区三种常见的生境，分别为林下无地表水流环境（图1）、林下有地表水流环境（图2）和山顶无林荫无地表水流环境（图3）。

图1 林下无地表水流环境

图2 林下有地表水流环境

图3 山顶无林荫地表水流环境

如上图所示，每种典型生境取了2个100㎡（10m×10m）的样方，各个样方位置数据如下：（所选的每种生境的两个样方距离较近，并且GPS

定位仪精度有限，故每种生境只取

一组经纬度数据）

2.3. 样方法与丰度统计

由上所述，我们根据实际情况搭建了6个10mX10m的样方。 受实验目的和实验时间所限，采取丰度统计方法而不是具体计数进行药用植物资源统计。根据样方内植物数量范围，将样本丰度分为0、1、2、3、4、5共6个等级，由此进行数据分析处理。

3. 考察结果

3.1. 整体结果

按照上文所述的考察方法，我们对分别位于兰角沟，三号沟的三种生境进行了植物采集，丰度评估，种类辨认和药用功效查询等工作，得到了初步的结果。

本次普查在三个环境共六个样方中（每种环境两个样方重复）共寻到不同草本植物88种，其中第一种生境（兰角沟阴坡）34种，第二种生境（3号沟溪边树荫下）20种，第三表3.1.1 三种生境下重复草本植物数量

在进行完物种层面的调查之后，小组进一步根据药典对植物中有药典明确记录的药用

植株进行了筛选，整理出了药典明确规定，具有药效的药用植株见下表（完整记录见本部分结尾）：

生境编号 草本药用植物种类 草本药用植物占比

1 14 42& 2 9 45% 3 25 51%

43 合计

表3.1.2三种生境下草本药用植物种类及占比

内容需要下载文档才能查看 内容需要下载文档才能查看

表3.13 三种生境下草本种类及药用草本种类

从以上结果可以看出，无论从草本植物的种类还是药用植物的种类上来讲。三号生境，即3号沟阳坡山顶的数量都是最多的。在三种生境中，虽然一号和二号有着更好的水份条件，且海拔也相对较低，但是因为在这个条件下大量木本植物的存在，极大地减少了草本植物可以得到的光照量。相反，在阳坡山顶，由于本来的缺水和光照直射的大蒸发量，木本植物很难生存，所以尽管环境更加恶劣，但草本植物的种类反倒大幅度增加。以上的趋势在表3.1.3中有很明显的体现。

从表3.1.2可以看出，在三种生境下，草本药用植物占总的草本植物比例相对固定，其中又以第三种生境为最多。这个现象的原因我们分析有以下两点：

首先，药用植物的种类本身就极其丰富，在不严格考虑常用性和药效的情况下，大多数植物都具备或多或少的药用价值。因此，本文主要参考的药典是2010年版《中华人民共和国药典》[6]和《全国中草药汇编》[7]，这两本药典对于中药的收录分别为2165和2200种，并且松山地区的自然环境也不属于我国极端的自然环境，因此药用植物种类较多也是正常的现象。

值得指出的是，对于不同环境下药用植物的分布和功效的调查研究，除了种类之外，还应该结合相对的数量和功能的相似与差异进行探究。这部分的讨论将在后几小结进行分析，下面的附表给出的是本次调查找到的药用草本植物完整结果：

附表：松山地区三种生境下草本药用植物丰度信息（后六列是丰度）